討論串[分享] Computex之我見
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者lmanchu (拉麵)時間17年前 (2008/06/08 23:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看到這篇, 或許該說, 我們依然在討論"產品". 但對於Apple或者對於iphone來說, 創造的卻不只是一個產品. 而是一個....."ecosystem", 這是我自己套的. 為何這樣說, 就如同許多人及birdpon分析到的. 規格也還好, 多點觸控, 現在大家都有. 但是iphone的成功
(還有550個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者aterry (風景不錯)時間17年前 (2008/06/09 07:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依小弟淺見. i-phone 或 i-book會紅. 是賣style deisgn. 當你第一眼看到一個產品的時候. 你會關心她的內在嗎?. 我所謂第一眼. 是指遠遠看到這個產品. 你會不會被吸引去近看. 台灣太不重視外型設計. 一個復興美工的畢業拿到的是相當微薄的薪水. 為什麼HR會開這麼低的薪水

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者brandont (布蘭登)時間17年前 (2008/06/09 08:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文吃光光. 提到這個話題,小弟頗有些心得. 每當大家提到 Apple, iPod, iPhone, MacBook Air 的成功時. 總是不禁讚嘆. 為什麼蘋果可以,其他廠商不行. 是單一的產品設計嗎?. 是 Style 嗎?. 是品牌的光環嗎?. 還是完整的解決方案呢?. 或許蘋果的成功,是這
(還有912個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者birdpon時間17年前 (2008/06/12 00:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者brandont (布蘭登)時間17年前 (2008/06/12 01:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽了 b 大的意見,小弟忍不住有些看法想分享. 當初在小弟仍然對行銷與品牌摸索懵懂的時候. 看了施振榮的書,當初並不覺得他講品牌特別出色. 隨著年齡增長,每次我看施振榮的品牌管理的感觸就不同. 對,的確很多時候他的看法沒有辦法非常詳細的交代很多品牌經營的細節、. 與問題解決之道. 甚至比起其他外商品
(還有1663個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁