[問題] 各位板上的大大請幫忙阿 超緊急!!!!(明天就要回覆了!!!)

看板Patent (專利)作者時間19年前 (2006/02/27 13:40), 編輯推噓7(7021)
留言28則, 6人參與, 最新討論串1/1
嗯嗯 事情是這樣的@@" 我是國立大學電機系畢 剛退伍 我上禮拜剛找工作 專利工程師 都是投事務所 現在有一些問題來了 我接到4間offer 不知道要去哪間 請各位大大給我點建議 其實這幾間的待遇都差不多 都差不多35k 也都是新興的中小型事務所 然後 第一家的優點是都專接電子電機光電方面的案 跟園區比較有相關 我會學習到比較多 以後如果轉園區也會方便點 而且主管說 因為他們是比較新的事務所 所以我先去卡位也比較容易昇遷 缺點是 老闆跟主管大都是留日 所以工作環境怕會比較死板 第二家的優點是 制度福利 跟專業上的訓練 應該都是最好的 而且主管也是我學長 應該工作環境會好一點吧 缺點是他們剛開始都是偏寫傳統案 會看我情況把 夠不夠資格到高科技組 所以 怕比較會少接觸到電子電機方面的案 學到的比較少 第三家優點是主管大都是學者或走學術路線 主管都有在大學兼課 事務所有幫台北捷運當專利顧問 智慧局也委託他們編寫商標法的建議修訂書 所以對於專利方面應該比較精通吧? 而且他們裡面的工程師 線再也有兩三個在台大科法所就讀 偏學術路線 好處對於我以後升學念科法所之類的 幫助會比較大 而且主管說是想培養我們當作一個專利的顧問 並不是向寫稿人的專利工程師 缺點是 規模可能比前面兩家 稍微小一點點 怕不穩定@@ 第四家是一家上市電子公司的法務部門 單獨出來開業 也是超新超小的才12個人吧 一些制度都還不健全 優點是 錢多 工作少 一個月45000 而且只寫4件案 缺點是太新太小 制度怕不健全 一些培育管道不足 還有他們公司的業務 大都是接那間上市電子公司的專利業務 另外則是輔導中小企業 處裡專利方面的問題 所以應該都是偏傳統案子 或新型的 怕以後學不到電子電機案 以後如果想去園區 怕經驗不夠 還有一個隱憂 是主管說其實之前有兩個新人都熬不過試用期就走了 所以問我是不適合當專利工程師@@" 順帶一提 雖然每家都有試用期 不過這家適用期只有24k@@ 哀 我真的很苦惱阿 他們都是這一兩天給offer的 3/1前要給答覆 根本沒時間考慮阿 請各位大大 廣集經驗 給我個建議吧@@ 感激不盡 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.42.19

02/27 17:42, , 1F
我比較prefer第二間 不過還是要看你注重什麼??
02/27 17:42, 1F

02/27 19:08, , 2F
嗯嗯 我現在注意的是能否學到東西@@" 好像很籠統喔
02/27 19:08, 2F

02/27 19:13, , 3F
第二間+1...
02/27 19:13, 3F

02/27 22:11, , 4F
其實有時傳統案之利潤 不會比較低喔 第二家加一
02/27 22:11, 4F

02/27 22:12, , 5F
主要是公司大 案件種類多 學到的自然的也多 也撐的比較久
02/27 22:12, 5F

02/27 22:29, , 6F
為什麼留日就是死板@..@
02/27 22:29, 6F

02/27 22:31, , 7F
第一家該不會跟主管留學的學校同名吧?XD
02/27 22:31, 7F

02/27 22:32, , 8F
不對,那家不新了…~_~
02/27 22:32, 8F

02/27 22:33, , 9F
二跟三的專業是差在哪裏?可以講一下嗎?@__@
02/27 22:33, 9F

02/27 22:33, , 10F
是說,有些學者的專業,在實務上不見得派得上用場。
02/27 22:33, 10F

02/27 22:34, , 11F
但是太偏實務的話,有時候在寫申復理由時,
02/27 22:34, 11F

02/27 22:34, , 12F
反而只顧著把審查人員辯倒,到後來專利就通通落入禁反言
02/27 22:34, 12F

02/27 22:38, , 13F
剛舉的例子也不見得是偏實務與否的差別啦~..~
02/27 22:38, 13F

02/27 22:38, , 14F
只是我覺得,有些基本功比答辯的技巧要來得重要…>"<
02/27 22:38, 14F

02/27 22:45, , 15F
等等,你不是去年才剛服替代役,那麼快就退伍了嗎?@O@
02/27 22:45, 15F

02/27 23:01, , 16F
嗯嗯 我已經退了阿 2/18退的 我前年就入伍啦 噓..我要保持
02/27 23:01, 16F

02/27 23:03, , 17F
調阿...
02/27 23:03, 17F

02/27 23:10, , 18F
第2家是比較有制度 在美國也有事務所 不過專業的話
02/27 23:10, 18F

02/27 23:12, , 19F
是都有接吧 但是偏機構 不過他今年有心開發高科技組 所以
02/27 23:12, 19F

02/27 23:13, , 20F
還是會能學習到電子光電的案子 第三間就很妙了 主管有在
02/27 23:13, 20F

02/27 23:15, , 21F
科法所跟法學研究所兼專利的課 他說我進去是要學專利 不是
02/27 23:15, 21F

02/27 23:16, , 22F
光寫電機電子案子 他說只要董專利 甚麼案子都能寫
02/27 23:16, 22F

02/27 23:19, , 23F
第三家說的基本上沒有錯…XD
02/27 23:19, 23F

02/27 23:18, , 24F
所以像一些網路遊戲公司 還有醫學研究中心請他寫腦神經的
02/27 23:18, 24F

02/27 23:20, , 25F
的案子 不過主管原來是唸電機的 後來才念法 真的還蠻炫的
02/27 23:20, 25F

02/27 23:21, , 26F
可能去之後 會學到蠻多的吧 街的案子應該也多采多姿XD
02/27 23:21, 26F

02/28 15:01, , 27F
"只要懂專利,什麼案子都能寫" 最好是這樣啦!
02/28 15:01, 27F

02/28 22:19, , 28F
第三家該不會是x同吧?
02/28 22:19, 28F
文章代碼(AID): #140f2r4f (Patent)
文章代碼(AID): #140f2r4f (Patent)