Re: [閒聊] 開個話題--專利權耗盡_單一性延伸

看板Patent (專利)作者sorrell (sorrel)時間18年前 (2006/07/19 11:11)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言： : 亂入一下， : 先講一下單一性的問題， : 單一性是在為了審查上方便而提出的一個概念， : 除了一發明一申請外，對於由某個廣義發明概念所衍生的其他發明或創作， : 可以併同於同一案中一起申請。 : 只要可以對應到各項的廣義發明概念是具有新穎、進步性的話， : 所有的請求項只要無違反揭露及記載要件，就可以不用重複檢索。 : =========================================================================== : 至於附屬項或是引用記載的請求項，也是圍繞著主要發明而衍生的其他請求項。 : 在同一案中，主要是用來進一步明確界定發明， : 例如我們發明了某個機構。具有○○功能 : 我們會把請求項寫成 : 1.一種○機構：包含… : 2.一種機器：包含○機構 : 3.一種○○之方法，其包含步驟：提供○機構… 我想請問的是： 1. 印象中這個單一性在美國專利上是不適用的，是吧？ 2. 我確定USPTO會要求方法與機構的專利分開，那機構與應用該機構的機器請求項， USPTO會要求要分開嗎？ 3. 關於2的寫法可簡單用如下寫法嗎？一種機器其包含有○機構而不是詳列該機器中所有必要元件謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.39.53