PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 關於專利範圍何時要寫「至少一」

看板Patent (專利)作者 (二代龍)時間17年前 (2007/11/03 12:28), 編輯推噓4(4推 0噓 31→)
留言35則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問一下常見於claim中有寫出『設有至少一個xx』， 雖然其意思是指範圍較大，可包括一個或多個， 但假設我寫的是『設有凹槽』不也一樣包括了一個或多個嗎？ 為何就要寫『設有至少一凹槽』呢？請前輩指點。謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.48.67
推
11/03 13:41, , 1F
有些工程師會認為寫至少一個是包含了一個或多個~如果只寫
11/03 13:41, 1F
→
11/03 13:42, , 2F
一個XXX~他認為無法保護到兩個~類似的寫法還有
11/03 13:42, 2F
→
11/03 13:43, , 3F
一個或複數個XXX,基本上這些也沒有錯~個人覺得有點冗餘
11/03 13:43, 3F
→
11/03 13:45, , 4F
不過合作的attorney也不懂為什麼要這樣寫╮(﹀_﹀")╭
11/03 13:45, 4F
→
11/03 21:04, , 5F
有些中國代理人的意思是: 中國對"一"的解釋就是"一"，不
11/03 21:04, 5F
→
11/03 21:04, , 6F
包含二個以上的情形，於是會建議寫成至少一
11/03 21:04, 6F
→
11/03 21:05, , 7F
US的話，大部分情形 a XXX = at least one XXX
11/03 21:05, 7F
→
11/03 21:06, , 8F
TW如何解讀則不是很清楚，尚請板上先進不吝告知
11/03 21:06, 8F
→
11/03 22:19, , 9F
在中國寫"至少一"時，實施例必須能同時支持一及一個以上，
11/03 22:19, 9F
→
11/03 22:20, , 10F
否則"至少"二字通常會被要求刪除，台灣審查實務上偶爾也會
11/03 22:20, 10F
→
11/03 22:21, , 11F
碰到審查委員有同樣要求。
11/03 22:21, 11F
→
11/03 22:25, , 12F
法院解讀方面，實施例是否可以涵蓋到不同態樣，才是應該
11/03 22:25, 12F
→
11/03 22:25, , 13F
注意的。
11/03 22:25, 13F
→
11/03 22:32, , 14F
老實說，TW如何解讀應該去問itri跟各大鑑定機構....
11/03 22:32, 14F
→
11/03 22:33, , 15F
是否侵權幾乎都是鑑定機構說了算....
11/03 22:33, 15F
推
11/04 19:39, , 16F
在中國~只要是用到上位概念~實施例一定不能只有一個~否則
11/04 19:39, 16F
→
11/04 19:40, , 17F
一定會被要求限縮到實施例~但是多寫幾個也不一定能讓上位
11/04 19:40, 17F
→
11/04 19:41, , 18F
概念得到支持~只能保佑了~itri對於一個的部分似乎是認同
11/04 19:41, 18F
→
11/04 19:41, , 19F
一個就包含多個~但是他們當中有些發明人會認為雖然這樣想
11/04 19:41, 19F
→
11/04 19:42, , 20F
沒錯~但是避免以後還要再吵~會希望寫一個或複數個~或是至
11/04 19:42, 20F
→
11/04 19:43, , 21F
少一個~個人接案經驗
11/04 19:43, 21F
→
11/09 23:08, , 22F
看情況，像lcd panel的pixel，或記憶體的記憶單元，有人寫
11/09 23:08, 22F
→
11/09 23:10, , 23F
至少一有人寫複數個。寫一個這時就奇怪了。
11/09 23:10, 23F
→
11/09 23:11, , 24F
有時東西很希望可以包含一個或多個，但就技術內容的了解
11/09 23:11, 24F
→
11/09 23:14, , 25F
洞)，我就會寫至少1。也有看過同事獨立項寫一，之後附屬項
11/09 23:14, 25F
→
11/09 23:15, , 26F
再加。另外，有時是一定要這樣寫，因為有時若寫一個，而其
11/09 23:15, 26F
→
11/09 23:16, , 27F
他的特徵描述若稍不注意，可能反而會限制到範圍，不會讓別
11/09 23:16, 27F
→
11/09 23:17, , 28F
人用複數時，你寫一個的特徵可以包得住。
11/09 23:17, 28F
→
11/09 23:20, , 29F
第3-4行漏掉，就是就技術內容了解，寫一個怕別人把你的申請
11/09 23:20, 29F
→
11/09 23:21, , 30F
專利範圍挖洞掉。
11/09 23:21, 30F
→
11/09 23:29, , 31F
尤其有些情況，一個類推到複數個不是讓人很容易類推的..
11/09 23:29, 31F
→
11/09 23:31, , 32F
或是外行人會誤以為一個類推多個是不容易的
11/09 23:31, 32F
推
11/30 10:50, , 33F
寫一的範圍也是包含一個和多個
11/30 10:50, 33F
→
11/30 10:52, , 34F
如果是至少一 表示實施例裡面需要提到多個的情況
11/30 10:52, 34F
推
11/30 10:54, , 35F
我的理解是降啦 不過我很菜 @@
11/30 10:54, 35F
‣ 更多 ben1013 的文章
文章代碼(AID): #17A_ZjdM (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ben1013 的文章
文章代碼(AID): #17A_ZjdM (Patent)