[請益] 關於後續案~

看板Patent (專利)作者 (成為自己曾討厭的壞人)時間17年前 (2008/08/01 11:24), 編輯推噓0(0018)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
唔~ 想到一個小問題 想請各位前輩幫忙解答這樣 公司A 於 2005年 1月1日 申請了專利 甲 其元件為 A+B+C+D+E+F←獨立項 G......... ←附屬項 今因為 A公司的PARTER 覺得. 唔 A~F 當中 明明只有 ABC 是核心技術 為什麼那些大陸人會把專利寫成這樣子呢 就想更新一下此專利之技術內容 并把當中的核心 B 改成 B" (EG. 紅外線傳輸 改成 籃牙) 然後把DEF 的元件去掉~ 因為其申請日至今已3年 ..故想請問一下 可利用什麼手斷去更新此專利之內容 我是想 A.申請 A+B"+C 之專利 但感覺會被103打回來 B.可否對其專利進行分割/改變 進而擴大其專利範圍? c.還有c嗎...=_= by the way..我看到這份專利申請的時候 深深的感受到. 原來我也沒有那麼差嘛 至少還可以一眼就看出這份專利是垃圾 哪有人把不是重點的東西全寫到獨立項中的啦..真是有點吐血 >_< 麻煩各位幫個忙 -- 聰明人不會因為沒受教育而變笨, 笨人亦不會因受教育而變聰明。 豪語錄 1:1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.225.136 ※ 編輯: piglauhk 來自: 218.211.225.136 (08/01 11:25) ※ 編輯: piglauhk 來自: 218.211.225.136 (08/01 11:25)

08/01 11:49, , 1F
Q1:哪一國的專利申請案?中國?美國?
08/01 11:49, 1F

08/01 11:51, , 2F
Q2:目前狀態為何?實審中?接到OA了沒?領證?
08/01 11:51, 2F

08/01 11:51, , 3F
Q3:原說明書是否有揭露B"?
08/01 11:51, 3F

08/01 11:52, , 4F
Q4:為何會被A+B"+C會被103打回來?
08/01 11:52, 4F

08/01 12:59, , 5F
Q.1 美國 Q.2 已放棄 Q.3 原說明書沒有
08/01 12:59, 5F

08/01 12:59, , 6F
因為感覺很顯而易見阿 XD
08/01 12:59, 6F

08/01 13:07, , 7F
Q5:此案公開了沒?
08/01 13:07, 7F

08/01 13:10, , 8F
我的建議是請另一個新案,至於會不會被103打回來,就留給
08/01 13:10, 8F

08/01 13:10, , 9F
審查委員決定。
08/01 13:10, 9F

08/01 13:15, , 10F
補充,如果此案還活著的話(during the lifetime),是可以
08/01 13:15, 10F

08/01 13:16, , 11F
用CIP(Continuation-in-Part Application )的方式處理。
08/01 13:16, 11F

08/01 13:45, , 12F
公開了 - -+
08/01 13:45, 12F

08/01 13:46, , 13F
他沒答辯 被ABANDON 了 這樣還算是活著嗎...(大汗)
08/01 13:46, 13F

08/01 16:52, , 14F
無論如何都有辦法可以活過來
08/01 16:52, 14F

08/01 21:58, , 15F
ask YOUR US attorney if you can't handle it by urself
08/01 21:58, 15F

08/03 20:19, , 16F
繳錢就可以活過來
08/03 20:19, 16F

08/04 10:29, , 17F
謝謝各位
08/04 10:29, 17F

08/07 00:18, , 18F
請問為什麼沒有答辯而導致abandon, 繳錢就可以活過來?
08/07 00:18, 18F
文章代碼(AID): #18ae7_xE (Patent)
文章代碼(AID): #18ae7_xE (Patent)