[問題]專利範圍的問題??

看板Patent (專利)作者u8825252 (u8825252)時間17年前 (2008/08/28 17:31)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

白話說明解釋(因為是舉例，所以不考慮上下位)：有一個正方體，在正方體頂部表面向下凹設有一個凹槽，凹槽內壁是垂直面，正方體表面是水平面，凹槽內壁與正方體頂部表面交界處，即水平面與垂直面的交界處，設有一個夾持元件，夾持元件用來挾持一個板體。 A[主詞]夾持件元件 B[形容詞]設於該凹槽 C[動詞]夾持該板體 ABC的詞性這樣分類我也不知道對不對，意思知道就好了 =”= 專利範圍以條列(次段)式來撰寫時，大概會這樣：一種XXXX，[前言]，其包括有：一正方體，XXXXX 一夾持元件XXXXX 問題如下： 1、一夾持件元件，設於該凹槽，用於夾持該板體；句型：A-B-C 2、一夾持件元件，用於夾持該板體且設於該凹槽；句型：A-C-B 3、一設於該凹槽並用於夾持該板體之夾持件元件；句型：B-C-A 4、一用於夾持該板體並設於該凹槽之夾持件元件；句型：C-B-A 我的看法： 1在文法上，是順向語句，理解上與撰寫上比較容易，也沒什麼爭議空間； 2的話，算部份倒裝句(應該)，用來將C放在句子中段，用來迴避審查時或解讀時，判定機能子句用語； 3有一點沒意義的感覺? 4是完完全全的倒裝句，主要是用來避免整句話被判讀有明顯機能子句。這樣對嗎?實務上，應該是依照案子內容而定對吧，不過，倒裝句缺點應該是不容易翻譯，同時容易造成解讀上的偏差對吧? 因為，上面的1~4撰寫方式，我都有看過，只是不知道每一種句型的涵義是什麼，以及是否需要這樣撰寫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.76.192