Re: [請益] 關於研究所科系

看板Patent (專利)作者 (成為自己曾討厭的壞人)時間17年前 (2008/10/02 15:10), 編輯推噓7(706)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aprilsfool (愚人節)》之銘言: : 各位前輩大家好 : 小弟就讀於113 機械系 : 未來有興趣想要走專利工程師這條路 : 最近在思考大學部畢業後想要直升113科法所 : 而現在也在惡補日文當中 : 英文方面比較沒有問題 不過也還是繼續在吸收一些專業的單字 : 請問各位有經驗的前輩們認為這樣的生涯規劃如何? : 就我爬文了解 似乎很多新手剛進事務所會有種茫然不知道該怎麼下手的感覺 : 那是不是研究所選擇科法所的話 會對之後的專利工程職務有所幫助? : 感激Orz... : ------------------------------------------------------ : 謝謝你看完這篇文章=) http://www.itl.nctu.edu.tw/N_course.htm →課程規劃 你就會看到那48個學分的 "先修~ 不計入畢業學分的法律課程 (見下 沒排板請見諒) 其中先修中還有擋修 EG:民法擋五門 沒修過五門就不用修了 你真的要念科法 就要有至少三年才能畢的心理準備 (默) BTW 一分2000塊的話 60學分就是12萬 大學先修拿去抵 還能省點錢 二、基礎法學(48學分)※(於基礎法學選修課程中至少再加選4學分) 3 民法(一):總則 3 民法(二):債編總則(上) 先修 民法(一):總則(可同時修)  3 民法(二):債編總則(下) 先修 民法(二):債編總則(上)  3 民法(三)物權 先修 民法(一):總則(可同時修)  3 民法 (四)債編各論 先修 民法(二):債編總論(上)與(下)  3 刑法(一):總則 3 刑法(二):分則 先修 刑法(一):總則  3 行政法 3 民事訴訟法(一) 先修 民法(二):債編總論(上)與(下)  3 民事訴訟法(二) 先修 民事訴訟法(一) 3 刑事訴訟法(一) 先修 刑法(一):總則 3 刑事訴訟法(二) 先修 刑事訴訟法(一) 3 憲法 3 商事法 先修 民法(二):債編總論(上)與(下) 2 國際公法 先修 民法(一):總則(可同時修) 保重~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.33.137

10/02 15:24, , 1F
同樣是3年的話,JD的CP值比較高(以時間來說)
10/02 15:24, 1F
※ 編輯: piglauhk 來自: 122.120.33.137 (10/02 15:24)

10/02 18:36, , 2F
JD樂勝
10/02 18:36, 2F

10/02 18:37, , 3F
JD要能在美國找得到工作才有用
10/02 18:37, 3F

10/02 18:37, , 4F
找不到也只能回國當捷運公司董事長
10/02 18:37, 4F

10/02 18:39, , 5F
唸JD樂勝的原因往往不是「念過了」JD
10/02 18:39, 5F

10/02 18:39, , 6F
而是「念得起」JD
10/02 18:39, 6F

10/02 22:13, , 7F
但是我不認為jd就真的樂勝耶...
10/02 22:13, 7F

10/03 13:28, , 8F
請問~~科法碩士在事務所起薪等同理工碩士嘛?
10/03 13:28, 8F

10/03 13:43, , 9F
感覺上不會比較高? 事務所要寫稿還是比較希望你懂技術
10/03 13:43, 9F

10/03 15:03, , 10F
不過我認為科法應該會比較快上手吧? 畢竟不是重頭學
10/03 15:03, 10F

10/03 15:53, , 11F
那科法也是以碩士起薪算吧?
10/03 15:53, 11F

10/06 14:27, , 12F
樓上. 是的~
10/06 14:27, 12F

10/07 20:21, , 13F
唸科法所去寫稿是學非所用吧,想寫稿還是去事務所學。
10/07 20:21, 13F
文章代碼(AID): #18v7F-Ax (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18v7F-Ax (Patent)