Re: [問題] 有關專利概念
※ 引述《MitchKupchak (暑假交易誰好呢?)》之銘言：
: 1.解決都市交通堵塞的概念
: 2.有效追女朋友的概念
: 3.如何辨識垃圾郵件的概念
: 4.將自由女神變不見的概念
: 5.防止第三次世界大戰的概念
: 這全部都可以申請為專利嗎?
: 我記得好像思想都可以申請為專利!?
: 是這樣嗎?
以下為小弟之意見 請指教
先假設1~5全部都有新穎性和進步性
1.解決都市交通堵塞的概念
不可 依據專利審查基準 1.3.4非利用自然法則者 (節綠如下)
申請專利之發明係利用自然法則以外之規律者，例如數學方法、遊戲或運動之規則或方法
等人為之規則、方法或計畫，或其他必須藉助人類推理力、記憶力等心智活動始能執行之
規則、方法或計畫，該發明本身不具有技術性，不符合發明之定義；
2.有效追女朋友的概念
也是不可 依據專利審查基準 1.3.2 單純之發現 (節綠如下)
發現，主要指自然界中固有的物、現象及法則等之科學發現。專利法定義之發明必須是人
類心智所為具有技術性之創作，發現自然界中已知物之特性的行為本身並無技術性，不符
合發明之定義；但若將所發現之特性付諸實際利用，利用該特性所得之物或方法符合發明
之定義。
有效追女朋友的概念不能PATENT 但實體化後...
eg: 一可幫助追女朋友的工具
其至少有一震動機構，用以刺激.........(消音)
女：唉唷 死相 >///< (女朋友GET!)
3.如何辨識垃圾郵件的概念
還是不可 理由同一 (不好意思 但專利法不是我訂的)
4.將自由女神變不見的概念
嗯沒有意外 也是不可 理由同一
5.防止第三次世界大戰的概念
好啦 通通都不可 (怒) 理由同一 + 沒有產業利用性 (不能證明其為可行)
以上，請作為參考，有錯請各位前輩指正。
(PHJCI native 這上色軟體真好用 XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.225.136
※ 編輯: piglauhk 來自: 218.211.225.136 (11/17 16:59)
→
11/17 17:23, , 1F
11/17 17:23, 1F
→
11/17 17:23, , 2F
11/17 17:23, 2F
→
11/17 17:25, , 3F
11/17 17:25, 3F
→
11/17 17:25, , 4F
11/17 17:25, 4F
→
11/17 17:26, , 5F
11/17 17:26, 5F
→
11/17 18:12, , 6F
11/17 18:12, 6F
推
11/17 19:09, , 7F
11/17 19:09, 7F
→
11/17 19:10, , 8F
11/17 19:10, 8F
→
11/17 19:12, , 9F
11/17 19:12, 9F
推
11/17 19:50, , 10F
11/17 19:50, 10F
→
11/17 22:30, , 11F
11/17 22:30, 11F
推
11/17 22:38, , 12F
11/17 22:38, 12F
→
11/17 22:53, , 13F
11/17 22:53, 13F
→
11/18 15:27, , 14F
11/18 15:27, 14F
→
11/18 16:45, , 15F
11/18 16:45, 15F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
10
27
PTT職涯區 即時熱門文章