[問題] 請教各位關於台灣案核駁的問題

看板Patent (專利)作者時間17年前 (2008/12/12 17:49), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
請問板上各位先進..... 最近是否有遇過台灣審查委員先以進步性不符為由核駁..... 申復後同一審查委員又再以不符專利法第26條第2或3項為由核駁呢? 小的我最近就碰到一件.... 第一次申復完全沒有修改說明書或申請專利範圍..... 結果第二次審查意見通知書居然同一審查委員改以第26條核駁.... 實在令人又氣又惱阿.... 請問板上各位先進是否也有相同經驗.... 不知是否可以分享一下.... 謝謝... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.123.5

12/12 23:08, , 1F
請參考專利局網站上專利法答客問 問題三的回答
12/12 23:08, 1F

12/12 23:11, , 2F
儘量於一次核駁通知函通知多種核駁理由<-看起來只是原則
12/12 23:11, 2F

12/14 18:01, , 3F
老實講~~這是他的職權範圍..妳也只能不爽..
12/14 18:01, 3F

12/19 10:29, , 4F
只是審查意見通知函的話.. 的確你也只能不爽..
12/19 10:29, 4F

12/19 10:31, , 5F
不過若第二次改用第26條 表示他認同你的申復了?
12/19 10:31, 5F

12/19 10:32, , 6F
這種情況你就當作幫申請人把權利範圍修得更完善吧
12/19 10:32, 6F
文章代碼(AID): #19GZENt5 (Patent)
文章代碼(AID): #19GZENt5 (Patent)