[問題] 請教各位關於台灣案核駁的問題
請問板上各位先進.....
最近是否有遇過台灣審查委員先以進步性不符為由核駁.....
申復後同一審查委員又再以不符專利法第26條第2或3項為由核駁呢?
小的我最近就碰到一件....
第一次申復完全沒有修改說明書或申請專利範圍.....
結果第二次審查意見通知書居然同一審查委員改以第26條核駁....
實在令人又氣又惱阿....
請問板上各位先進是否也有相同經驗....
不知是否可以分享一下....
謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.123.5
→
12/12 23:08, , 1F
12/12 23:08, 1F
→
12/12 23:11, , 2F
12/12 23:11, 2F
推
12/14 18:01, , 3F
12/14 18:01, 3F
推
12/19 10:29, , 4F
12/19 10:29, 4F
→
12/19 10:31, , 5F
12/19 10:31, 5F
→
12/19 10:32, , 6F
12/19 10:32, 6F
Patent 近期熱門文章
10
27
PTT職涯區 即時熱門文章