[情報] 綠能專利高峰會有感

看板Patent (專利)作者 (我要當陽光型男!!)時間16年前 (2009/08/20 21:14), 編輯推噓10(10038)
留言48則, 4人參與, 最新討論串1/1
今天去THOM.的綠能高峰會(沒有很高的高峰會) 其主辦單位的動機中心當然是產品的行銷囉 國外的2位學者是透過internet來發表演說 也許是我英文不夠好 或是講者說話口音太重 總是聽得一團一團 只聽到8成. 就像上外省老教授的課 明明是在說中文 不是說聽不懂 只是總有幾句不知道他在說什麼 那種feel 懂嗎? 內容方面呢..只能說 淺白易懂(....) 如果工研院課程的觀點是鳥瞰 今天的會議應該是從外太空看下來的 EG: 綠色能源中 風能相關的專利申請案件成長在最近3年變慢了.... 領人意料之外的 此行最大的收穫是竟然是行銷產品本身的功能 今天見識了幾個新的貼心功能 也來跟大家分享一下 1. 其聲稱 其資料庫內的PATENT都有工程師看過 然後除了原來的TITLE及ABST. 外 都會加註其PAT.的特色說明 (All in english) EG: 原標題 :一種節省能源的裝置 輔助TL :一種利用XX原理和XX手段在XX領域改善XX問題的裝置 這樣.. 看過了例句 其說明還真的有幾分真確性。 2. 專利申請人的延伸調查 EG: 打"鴻海" 的英文 會出現 富士康及其有的沒的變型 (fsk 'f-s-k 'f s k) 等 還會出現其授權人/被授權人的名字及公司.. 還真蠻方便的 .....我只能說 軟體是很好用啦 但也不是一般的貴 基本版(不含專利地圖建立軟體) 標售 10k USD/yr 進階版是30K USD/yr ↑(大家應該看過. 專利集中的各個中心是高山 其他地方是平地或水) 何苦呢..一年100萬NTD 大概也只有萬人級的大公司能用得起囉 看完這個 突然覺得連穎一筆一塊的圖表匯整費其實蠻有良心的 最後 感謝今天的主辦單位 你們家的三文治和起司蛋糕還蠻好吃的‧以上 -- 聰明人不會因為沒受教育而變笨, 笨人亦不會因受教育而變聰明。 豪語錄 1:1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.97.11 ※ 編輯: piglauhk 來自: 140.122.97.11 (08/20 21:22)

08/20 21:58, , 1F
謝謝
08/20 21:58, 1F

08/20 22:26, , 2F
我們風力技術本來可以很強大的,( ′-`)y-~ 唉
08/20 22:26, 2F

08/20 22:49, , 3F
板大似乎有八卦...
08/20 22:49, 3F

08/20 22:51, , 4F
196x年ITRI就開始衝風力了,有興趣可以去查被迫停擺原因
08/20 22:51, 4F

08/20 23:11, , 5F
冏 打錯 差好多 民國7x年 是 198x年 我去跪...
08/20 23:11, 5F

08/20 23:13, , 6F
我是看到科普網說因為油價成本與風力市場的關係
08/20 23:13, 6F

08/20 23:13, , 7F
那個在湖口山上廢掉的風車基地 真的很可惜
08/20 23:13, 7F

08/20 23:14, , 8F
聽說風力噪音不小,連住在旁邊的羊都會受不了
08/20 23:14, 8F

08/20 23:15, , 9F
我個人是看好海洋動力發電系統,畢竟潮汐能加上水流力量
08/20 23:15, 9F

08/20 23:15, , 10F
比空氣力量大(液態 vs. 氣態),不過大陸曾找到不少專利
08/20 23:15, 10F

08/20 23:16, , 11F
目前看過最有趣的是西班牙的潮汐能壓縮動力汽缸,超酷...
08/20 23:16, 11F

08/20 23:18, , 12F
另外也有利用海水洋流推動的發電風扇...
08/20 23:18, 12F

08/20 23:20, , 13F
不過海洋發電對人類影響最小,不過對海洋生態環境影響似
08/20 23:20, 13F

08/20 23:21, , 14F
乎有可能會超乎預期。最後還是希望光電半導體技術能有突
08/20 23:21, 14F

08/20 23:22, , 15F
破,提高光電能轉換效率,若到50%(目前最高25%)應該就嚇嚇
08/20 23:22, 15F

08/20 23:22, , 16F
08/20 23:22, 16F

08/20 23:45, , 17F
再生能源、綠能加油~ 在這邊提供一個小感想
08/20 23:45, 17F

08/20 23:47, , 18F
很多人對永動機構類的專利很看不起,甚至認為發明人很笨
08/20 23:47, 18F

08/20 23:48, , 19F
當然這類的專利,常常都有人請也大多會被核駁....
08/20 23:48, 19F

08/20 23:49, , 20F
不過,很多降低能量損耗的技術與靈感卻是來自於這一塊
08/20 23:49, 20F

08/20 23:52, , 21F
XD 永動類的客戶,你跟他講這樣請不會過,他還會很火說
08/20 23:52, 21F

08/20 23:53, , 22F
這你不懂啦,我這個給他100,用兩個接收就變200 冏...
08/20 23:53, 22F

08/20 23:54, , 23F
然後怎麼勸都不聽,實驗數據也出不來,他會就一直改良...
08/20 23:54, 23F

08/20 23:55, , 24F
結果做不出來.但發現他改良的周邊元件具有專利價值....
08/20 23:55, 24F

08/20 23:59, , 25F
那種不死心的亂搞..有時候也能搞出一些別的名堂來 XD
08/20 23:59, 25F

08/21 13:10, , 26F
對了 V大 現在己經破50%了 日亞今年初發表了
08/21 13:10, 26F

08/21 13:11, , 27F
~250lm/W @20ma 的LED晶片了 (現在的日光燈約~80lm/W)
08/21 13:11, 27F

08/21 13:12, , 28F
阿然後..日光燈還有30~50%的光線係浪費在背後.
08/21 13:12, 28F

08/21 13:13, , 29F
我看再3~5年左右 LED會大行其道 但是..台灣能不能搭上這
08/21 13:13, 29F

08/21 13:13, , 30F
班車呢 我很懷疑 畢竟螢光粉.高光效晶片都日本的
08/21 13:13, 30F

08/21 13:14, , 31F
就連某些低稠度的矽膠也都要向外買.. 台灣果然只有代工
08/21 13:14, 31F

08/21 13:15, , 32F
的命阿 加油 好嗎 >..< 有感而發 請見諒
08/21 13:15, 32F
※ 編輯: piglauhk 來自: 140.122.97.11 (08/21 13:16)

08/21 13:54, , 33F
這裡的光電能是只photovoltaic (PV),跟 solid state
08/21 13:54, 33F

08/21 13:56, , 34F
lighting方式不太相同喔
08/21 13:56, 34F

08/21 14:08, , 35F
也許我應該改成光致電壓轉換方式
08/21 14:08, 35F

08/21 18:05, , 36F
50%嗎 (抬頭看) 現在薄膜式的效率不才5~6%.. 距離有點遠
08/21 18:05, 36F

08/22 12:07, , 37F
薄膜? solar Cell 嗎?
08/22 12:07, 37F

08/22 12:15, , 38F
薄膜不是已經有50%的? 聽說MIT去年就發表了
08/22 12:15, 38F

08/22 12:17, , 39F
總轉換效率是15% + 15%*50% = 22.5% (~25% current max)
08/22 12:17, 39F

08/22 12:17, , 40F
50%是指提升50% @@"
08/22 12:17, 40F

08/22 12:21, , 41F
08/22 12:21, 41F

08/22 12:21, , 42F
再看一次似乎是 thin film solar cell 50% !!
08/22 12:21, 42F

08/23 00:56, , 43F
我看到是 boot sth by 50% ..原理是在pv的底面都加一層
08/23 00:56, 43F

08/23 00:58, , 44F
反射膜. 讓光線多次反射 指的應該是效率提升50%耶..
08/23 00:58, 44F

08/23 01:01, , 45F
V大不好意思 我耍笨了
08/23 01:01, 45F

08/23 01:01, , 46F
08/23 01:01, 46F

08/23 01:02, , 47F
2008年50%應該還蠻合理的吼..> <"
08/23 01:02, 47F

08/23 11:42, , 48F
我的資料也沒update到50%, 看來光電部門有機會動了..@@"
08/23 11:42, 48F
文章代碼(AID): #1AZKmwl2 (Patent)
文章代碼(AID): #1AZKmwl2 (Patent)