Re: 請教uspto選組的問題

看板Patent (專利)作者 (無暱稱)時間16年前 (2009/09/03 01:27), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → forman:通常審查委員要你進行限制性選擇,建議還是選其中一組 09/02 22:45 這是一定要選一組 差別在於選的時候有無argue : → forman:除非你夠猛夠強夠有錢,那就答辯發明單一性吧 09/02 22:47 限選大多數是單一性的問題 這邊指的是發明的單一性 但是一個發明的單一一個概念下 claim出現了兩個分叉 造成具體實施方式上有兩套方式 舉例來說 上位概念是A B C 但是A 可能由A1 A2 A3或是 A4 A5 A6 兩種方式實施 那claim撰寫上可能出現A的上位概念 接著A有兩套平行的附屬項 那這時就不能打單一性 因為可以算是發明單一性 這時ARGUE的是兩個實施方式是在同一個generic claim下 等到generic claim過了 那沒選到的也可以 rejoin回來 : → Antinomy:不是"建議",是"一定要先選"其中一組。 09/02 22:50 : → forman:通常選一組很快就會獲准專利囉 09/02 23:02 : → Antinomy:"選一組"跟"很快獲准專利"無關 CFR1.143 MPEP818.03(b) 09/02 23:24 限選的一個重要的因素在於 審查委員認為會增加他搜索上的負擔 因此審查委員可以要求發明人選擇某些claim審查 增加負擔的原因很多 有可能是審查委員認為是多個發明 或是是單一一個發明 但是具體實施方式的claim好幾種 因此 限選的動作只是讓審查委員審那些發明人選的claim 跟能不能過是兩碼子的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.143.34

09/04 00:07, , 1F
先選再說
09/04 00:07, 1F

09/04 00:08, , 2F
我手邊有些案子都是選完其中一組就過了
09/04 00:08, 2F

09/04 00:35, , 3F
限選的狀況很多種不同態樣~是沒辦法拿在一起比的~
09/04 00:35, 3F

09/04 00:39, , 4F
我想forman的情況都是有generic claim, subcombination
09/04 00:39, 4F

09/05 09:24, , 5F
謝謝fc大說明
09/05 09:24, 5F
文章代碼(AID): #1AdgiIEO (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1AdgiIEO (Patent)