[問題] 專利到底要以製造國為主還是使用國為主?

看板Patent (專利)作者 (千慮一得)時間15年前 (2010/06/27 09:54), 編輯推噓2(2026)
留言28則, 7人參與, 最新討論串1/1
這其實是滿怪的問題 在製造國申請專利的話 他就不能製造該專利之產品 在使用國申請專利的話 他就不能進口該專利之產品 那到底是要以製造國為主 還是使用國為主? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.60.216

06/27 10:18, , 1F
建議先去弄清楚專利屬地的意思,你說的兩件事情可以共存
06/27 10:18, 1F

06/28 20:19, , 2F
1.可以 2.可以 3.你喜歡以哪為主就以哪為主
06/28 20:19, 2F

06/28 21:40, , 3F
我意思是當經費有限的情況下 該以怎樣的考量方向較好@@
06/28 21:40, 3F

06/28 22:17, , 4F
以市場為主吧 看產品在哪邊能賣錢
06/28 22:17, 4F

06/28 23:57, , 5F
經費有限的狀況下 那是不是還要順便考量各國申請所需費用 XD
06/28 23:57, 5F

06/29 09:10, , 6F
對啊 我大概就是這個意思 假設我開發一個跟中文有關的東西
06/29 09:10, 6F

06/29 09:11, , 7F
那我應該以台灣跟大陸為主吧?
06/29 09:11, 7F

06/29 09:12, , 8F
如果我開發一個英文有關的東西 是該以英文語系國家為主吧?
06/29 09:12, 8F

06/29 21:54, , 9F
技術跟語言..關係不是這麼大
06/29 21:54, 9F

06/30 00:24, , 10F
跟輸入法有關係的.. 怎麼會跟語言無關XD
06/30 00:24, 10F

06/30 21:11, , 11F
就小弟的經驗 中小企業.資金實力不厚實的公司來說
06/30 21:11, 11F

06/30 21:12, , 12F
以實際操作手法 如果是台灣製造 銷到國外
06/30 21:12, 12F

06/30 21:13, , 13F
申請台灣專利 遠比申請該銷售國家的專利來的有用
06/30 21:13, 13F

06/30 21:13, , 14F
在國外發現侵權 去國外蒐證.發信到國外.打國外訴訟
06/30 21:13, 14F

06/30 21:14, , 15F
這些成本不是一般小企業負擔得起的
06/30 21:14, 15F

06/30 21:14, , 16F
而且國外程序繁瑣 中小企業主又大多非國際化人士
06/30 21:14, 16F

06/30 21:15, , 17F
先委任台灣事務所 事務所找國外代理人 繞一大圈
06/30 21:15, 17F

06/30 21:15, , 18F
結局多半是不了了之 或是弄到一半該企業就不想花錢了
06/30 21:15, 18F

06/30 21:16, , 19F
如果單就製造國台灣來說 有其他台灣廠商侵權
06/30 21:16, 19F

06/30 21:16, , 20F
在台灣蒐證.發信.談判.訴訟 相對國外都便宜
06/30 21:16, 20F

06/30 21:17, , 21F
即使很多土法煉鋼型的事務所也能搞出點成績來
06/30 21:17, 21F

06/30 21:18, , 22F
企業主也比較掌握得到狀況 畢竟地緣近.語文相通
06/30 21:18, 22F

06/30 21:19, , 23F
不少台灣中小企業 申請國外專利 只是給代理商看的
06/30 21:19, 23F

06/30 21:20, , 24F
被核駁了就不答辯 領了證也不太延續專利年費
06/30 21:20, 24F

06/30 21:20, , 25F
有的中小企業主請過很多國外專利後是這麼說的:
06/30 21:20, 25F

06/30 21:22, , 26F
證書一堆 人家真的要仿 是有(才調)抓喔 ~台語
06/30 21:22, 26F

06/30 21:22, , 27F
以上僅以實際經驗分享 (抱歉.文冗)
06/30 21:22, 27F

06/30 23:29, , 28F
推樓上 而且台灣關於專利的訴訟案 原告勝率實在太低
06/30 23:29, 28F
文章代碼(AID): #1C9gzSwT (Patent)
文章代碼(AID): #1C9gzSwT (Patent)