PTT職涯區 / Patent (專利)

Re: [新聞] 「烤春筍」 肉串結構獲專利權

看板Patent (專利)作者 (~我一定要成功XD~)時間15年前 (2010/08/10 14:34), 編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iampincky (...)》之銘言： M277276 專利範圍: 1.一種肉串結構,包括: 一籤棒; 至少一蔬果素材,其串插於該籤棒上;及 一肉片,其捲繞於該蔬果素材的外圍。 2.如申請專利範圍第1項所述之肉串結構,其中該籤棒為竹籤。 3.如申請專利範圍第1項所述之肉串結構,其中該蔬果素材為玉米筍。 4.如申請專利範圍第1項所述之肉串結構,其中該蔬果素材為茭白筍。 5.如申請專利範圍第1項所述之肉串結構,其中該蔬果素材為馬鈴薯條。 6.如申請專利範圍第1項所述之肉串結構,其中該蔬果素材為芋頭條。 7.如申請專利範圍第1項所述之肉串結構,其中該蔬果素材為蕃薯條。 8.如申請專利範圍第5、6、或7項所述之肉串結構,其中該蔬果素材乃呈錐狀。 9.如申請專利範圍第1項所述之肉串結構,其中該肉片為培根肉片。 且不論圖示 Claim 1的內容我認為不句新穎性 培根蔥卷串，或是許多常見肉串皆符合claim 1之內容 所以第一項範圍無效 又本專利之範圍僅有一個獨立項 所以本專利無效？ --這我不確定 還請高人指點，如有法條部分煩請標註 ＊抱歉上次的連結是專利公報下載＊ ＊這次避免爭議就不附了＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.107.11
→
08/10 06:10, , 1F
載點是甚麼東西? 請加註說明
08/10 06:10, 1F
→
08/10 06:13, , 2F
12:00以前若未加註,將視為可能危害板友之不明連結,刪除
08/10 06:13, 2F
→
08/10 08:28, , 3F
佩服的是這到底是哪一家事務所寫的阿 ~"~ 屌
08/10 08:28, 3F
推
08/10 09:17, , 4F
新型形式審查哪管有沒有新穎性
08/10 09:17, 4F
推
08/10 09:25, , 5F
claim 8好奇怪，真糟 我竟然認真讀了申請專利範圍
08/10 09:25, 5F
推
08/10 09:33, , 6F
多重附屬項
08/10 09:33, 6F
→
08/10 09:35, , 7F
↑這就是傳說中的 ... (忘記加上搞笑語了 XD)
08/10 09:35, 7F
→
08/10 09:36, , 8F
聽說老美很討厭審這種形式的CLAIM
08/10 09:36, 8F
推
08/10 09:48, , 9F
寫這篇的人應該看看美國多重漢堡專利的寫法
08/10 09:48, 9F
推
08/10 09:57, , 10F
這篇真的要講BUG，新型內容=>訴求講的是肉菜比例非結構
08/10 09:57, 10F
→
08/10 09:58, , 11F
如果為2009年8月後的案子 新型形式審查應該會駁
08/10 09:58, 11F
→
08/10 10:00, , 12F
提醒各位資深的PE，新版的基準要記得翻一下，不然會翻船
08/10 10:00, 12F
→
08/10 10:03, , 13F
#1CLRtvvx (Patent) 跟 第3095篇 後面幾行有關
08/10 10:03, 13F
推
08/10 10:12, , 14F
這就是做專利的樂趣 哈哈~~
08/10 10:12, 14F
推
08/10 10:53, , 15F
這個案子真好賺
08/10 10:53, 15F
※ 編輯: Ntustkid 來自: 114.27.107.11 (08/10 14:35)
→
08/10 15:18, , 16F
從代理人那邊就知道是哪家事務所寫的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/10 15:18, 16F
→
08/10 16:02, , 17F
這個案子不好賺，看到成果是容易，其實不好寫啊。
08/10 16:02, 17F
→
08/10 16:03, , 18F
這種案子交給新手寫，還不一定生的出結構性的用語...
08/10 16:03, 18F
→
08/10 16:06, , 19F
不然 丟顆麻糬去寫看看，可能主項想到崩潰還寫不出來
08/10 16:06, 19F
→
08/10 16:16, , 20F
對了接洽人(業務)也很猛，跑台東的案子.應該也只請TW
08/10 16:16, 20F
→
08/10 16:18, , 21F
就算連商標起一接..也沒多少利潤 XD
08/10 16:18, 21F
→
08/10 18:52, , 22F
北京人表示：
08/10 18:52, 22F
→
08/10 18:52, , 23F
山頂洞人表示：
08/10 18:52, 23F
→
08/10 22:14, , 24F
回V大 多重附屬項還好啦 我只是在想為啥claim8 只拿 567
08/10 22:14, 24F
→
08/10 22:16, , 25F
玉米筍跟筊白筍為啥不也是椎狀的嗎 XD (畫面想像中)
08/10 22:16, 25F
推
08/10 22:18, , 26F
這種案子 誰都不好寫吧XD
08/10 22:18, 26F
推
08/10 22:26, , 27F
具某發明人表示：要圓錐狀才好烤,才好吃的啦。(誤)
08/10 22:26, 27F
→
08/10 22:26, , 28F
據
08/10 22:26, 28F
→
08/10 22:41, , 29F
玉米筍、茭白筍的形狀本來就是錐狀？@.@
08/10 22:41, 29F
→
08/10 22:41, , 30F
其他三種食材要另外切成錐狀…XD
08/10 22:41, 30F
→
08/10 22:45, , 31F
"you got it" said the inventor. (誤)
08/10 22:45, 31F
→
08/10 22:59, , 32F
我猜該不會是事務所員旅的時順便接回來的吧…
08/10 22:59, 32F
→
08/10 22:59, , 33F
（誤）
08/10 22:59, 33F
→
08/11 21:24, , 34F
To樓上：嗯，挺有可能的，人生處處有可能。我帶人去看
08/11 21:24, 34F
→
08/11 21:24, , 35F
房子，竟也有接到案子的機會。看房的人在光電業工作，
08/11 21:24, 35F
→
08/11 21:24, , 36F
也和幾家事務所合作申請專利過，一聊到專利我們就整個
08/11 21:24, 36F
→
08/11 21:24, , 37F
聊開了，結果反而對我要賣的房子比較沒興趣，整個重點
08/11 21:24, 37F
→
08/11 21:24, , 38F
轉到我是否能和他們公司合作撰寫/申請專利。問題是我之
08/11 21:24, 38F
→
08/11 21:24, , 39F
前待的事務所才倒閉，我接下來還沒規劃，當下我覺得老
08/11 21:24, 39F
→
08/11 21:24, , 40F
天真是莫名奇妙，挑這個什麼鳥時候來這個機會。一整個
08/11 21:24, 40F
→
08/11 21:25, , 41F
想把客戶抓起來用力搖晃! 你買我房子啊，不要問我專利
08/11 21:25, 41F
→
08/11 21:25, , 42F
的事...
08/11 21:25, 42F
推
08/12 00:17, , 43F
很好奇蔬果素材怎不用馬庫西寫法阿...有分別嗎..
08/12 00:17, 43F
推
08/12 07:20, , 44F
claire大可以直接轉去當 IH 阿 科科.............
08/12 07:20, 44F
‣ 更多 Ntustkid 的文章
文章代碼(AID): #1COFBa6p (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ntustkid 的文章
文章代碼(AID): #1COFBa6p (Patent)