[轉錄]Re: [問卦] 台商在大陸

看板Patent (專利)作者kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間15年前 (2010/09/06 14:24)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CX7PRPM ] 作者: linsf () 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 台商在大陸時間: Mon Sep 6 13:04:24 2010 舉個臺商之外的例子，法國電氣巨頭Schneider在中國因為知識產權被判賠3.3億元人民幣正泰。這個案子我因工作原因曾經仔細研究過，而且寫過報告介紹給西門子德國同事。先介紹Schneider：如果是電氣領域的人，相信Schneider應該是如雷貫耳，特別是低壓電氣領域， Schneider的低壓電氣應該是好于GE,Siemens和ABB的。為法國的跨國電氣巨頭。先介紹正泰：正泰是溫州的民營企業，產品也是低壓電氣產品。但其很多產品都是參考國外產品，特別是Schneider的產品是其重點模仿對象。名列中國民企十強。 Schneider一直想收購正泰，好像有3次收購嘗試，都以失敗告終。每次Schneider收購正泰失敗后，Schneider就會在歐洲或中國起訴正泰侵權。正泰因此不能進入歐洲市場，而且也前前后后賠了不少錢。不過2006年，正泰因為一個專利在溫州起訴Schneider侵權，我仔細分析過這個專利，這個專利涉及的產品為微型斷路器，其實是Schneider發明的技術。而且Schneider也申請了專利，并且在正泰的專利申請之前，這個系列產品已經在中國市場銷售。按照專利法，正泰的專利應該是無效的（但Schneider須舉證產品銷售時間證據）。而且正泰的專利和Schneider的專利非常雷同，其不同之處正是利用Schneider專利寫作的一個漏洞， Schneider申請專利時沒有把其中的一個小部件寫入Claims項，但在示意圖上有畫這個部件。正泰寫的專利就針對這個小部件，拿到了中國專利。正泰依靠這個專利起訴Schneider，求償Schneider此系列產品在過去3年中國市場的所有收入。中間經過一列的法院判決，Schneider同意和解，賠償正泰3.3億人民幣。 Schneider最初申請正泰的專利無效，并且找了幾個好多年前銷售這個產品的中國經銷商，但這幾個經銷商在上法庭前幾天拒絕出庭，上Schneider措手不及。其實根據專利法來說，正泰的專利是否有效很值得懷疑！而且求償的金額也非常不合理，即使侵權，也只能求償這個部件所引起的損失，畢竟一個產品有很多專利技術，一個專利技術不能求償整個產品的損失。 Schneider同意和解的原意，應該也是為了息事寧人，因為正泰打著民族品牌大旗，號稱決不把民族品牌賣給外資，不僅獲得媒體和民眾支持，而且有當地政府撐腰， Schneider在中國的市場占有率很高，為了維護其在政府和民間的聲譽，只能低調認賠。這個案子非常經典，我們siemens德國的合作部門因為這個案子，給了我們不少錢用于研究中國的專利。 ※ 引述《newman1125 (newman)》之銘言： : 看到上面幾篇黑牢的文章後 : 我忽然想起我以前在網路上看到的文章 : 可是我已經找不到新聞 : 內容大概是說 : 鍋臺明在大陸幾乎沒有打贏過官司 : 我想問的是這件事情是真的嗎 ? 有沒有鍋老闆或其她大老闆在大陸打官司的八卦 : 這樣以後大家再說大陸的人力市場如何如何的時候我們是不是就可以跟他說 : 連郭老闆都玩不贏他們了你是什麼咖? 那麼喜歡去你就去 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 198.53.181.142

→

dolphinus

09/06 13:05,

09/06 13:05

→

sinohara

09/06 13:05,

09/06 13:05

→

sinohara

09/06 13:06,

09/06 13:06