PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[請益] 為啥房子加稅效果跟股票差很多

看板home-sale (房屋交易)作者 (阿龍)時間1小時前 (2026/08/14 16:51), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 9人參與, 11分鐘前最新討論串1/1
問個問題 之前房地合一稅 原本認為可以打房 理由可能是想說可以降低投資需求 讓買房賣房變的不好賺 但是結果都知道 反而讓供給量減少 還有房版名言 難道商品加了關稅會便宜賣嗎？ ok 這些道理我都知道 但是變成股票之後 明明股票課徵 證所稅 結果都是股票狂跌 為啥同樣都是加稅 股票跟房地產加稅效果不一樣 還有房地合一稅降低投資需求為何沒效 是因為彈性的關係嗎？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.147.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1786697505.A.2F4.html
推
08/14 16:56, 1小時前 , 1F
你把兩個性質不一樣的放一起比幹嘛
08/14 16:56, 1F
推
08/14 16:58, 1小時前 , 2F
空軍終於發現苗頭不對惹嗎？
08/14 16:58, 2F
推
08/14 16:58, 1小時前 , 3F
證所稅這個就跟牌桌抽水錢差不多。股票不買影響不大
08/14 16:58, 3F
→
08/14 16:58, 1小時前 , 4F
日子還可以過。房子除了自用還有大量的租屋族需求阿
08/14 16:58, 4F
推
08/14 17:04, 1小時前 , 5F
交易成本差這麼多
08/14 17:04, 5F
→
08/14 17:05, 1小時前 , 6F
股票會先情勒反應，然後笑你政府沒Guts繼續推阿。你看政府
08/14 17:05, 6F
→
08/14 17:05, 1小時前 , 7F
就是這麼廢
08/14 17:05, 7F
→
08/14 17:06, 1小時前 , 8F
房子大不了就是拿來出租，反正也是有賺才有課稅
08/14 17:06, 8F
推
08/14 17:13, 58分鐘前 , 9F
關鍵差異是外資啊。你課證所稅 馬上跑去類似市場的不課
08/14 17:13, 9F
→
08/14 17:13, 58分鐘前 , 10F
稅版本啊。台灣課稅的話 日韓東南亞買一圈就好。
08/14 17:13, 10F
→
08/14 17:14, 57分鐘前 , 11F
房地產本質還是剛需
08/14 17:14, 11F
→
08/14 17:15, 56分鐘前 , 12F
美國也有資本利得稅，主要還是政府不堪情勒，股市跌停個幾
08/14 17:15, 12F
→
08/14 17:16, 55分鐘前 , 13F
天就收回成命了，明明是讓人撿便宜的好政策不推
08/14 17:16, 13F
推
08/14 17:41, 30分鐘前 , 14F
政府準備把房地產變成寡占市場了啦 扼殺新進的房東
08/14 17:41, 14F
→
08/14 17:41, 30分鐘前 , 15F
未來就是財團或建商自己跳下來做 台灣人準備好了
08/14 17:41, 15F
→
08/14 17:41, 30分鐘前 , 16F
嗎
08/14 17:41, 16F
→
08/14 17:42, 29分鐘前 , 17F
要從買不起變成租不起囉
08/14 17:42, 17F
→
08/14 17:45, 26分鐘前 , 18F
住房是剛需；股票不是剛需。
08/14 17:45, 18F
推
08/14 18:00, 11分鐘前 , 19F
台灣人可以買美股 不課稅 台灣敢課資本就敢跑啊
08/14 18:00, 19F
→
08/14 18:00, 11分鐘前 , 20F
反觀房子根本逃不掉只能被本國套死
08/14 18:00, 20F
‣ 更多 ntpuisbest 的文章
文章代碼(AID): #1gVjSXBq (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ntpuisbest 的文章
文章代碼(AID): #1gVjSXBq (home-sale)