Re: [問題] 請問台灣科技專利商標事務所
※ 引述《semigod0830 ( 沉星 晨曦)》之銘言：
: 陳啟桐律師具有許多訴訟經驗，撰稿時也都會特別考慮到訴訟面的問題，
09/25 亞洲代理人協會 在台大霖澤館 所舉辦的 專利有效性研討會，剛好陳律師也有去
(其實今天去了很多前輩，不論是法官、技審官、專利師、律師，甚至包括智慧局副局長)
最後一階段的Q&A時間，陳律師有針對今天某位報告人提到的某個數據做了一些澄清，
IP法院最近有個LED手電筒專利，同一發明人控告十多家廠商的十多個案子，
然後其中十個案子中有九個已經裁判專利權人敗訴 - 專利無效
這為IP法院在專利無效判決的比重，貢獻了相當大的比例，
而此案正好是陳律師代表專利權人，
而陳律師的說明為，因為在所有的案子，即便是不同庭、不同法官，
專利權人均使用同一套論述，所以才會有九個案子都具有相當接近的判決理由，
我在這邊並不是要討論勝敗訴與否，因為那不是重點，也無法如此表面的評論，
但我只是要藉此機會說明，陳啟桐律師是真的實際具有訴訟經驗，當然他也都是親手處理
至於專利有效性的判斷.....這又是另外一篇長篇大論了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.195.205
推
09/26 06:25, , 1F
09/26 06:25, 1F
→
09/26 06:27, , 2F
09/26 06:27, 2F
→
09/26 06:28, , 3F
09/26 06:28, 3F
→
09/26 06:30, , 4F
09/26 06:30, 4F
→
09/26 06:30, , 5F
09/26 06:30, 5F
→
09/26 06:33, , 6F
09/26 06:33, 6F
→
09/26 06:34, , 7F
09/26 06:34, 7F
→
09/26 06:35, , 8F
09/26 06:35, 8F
→
09/26 10:01, , 9F
09/26 10:01, 9F
推
09/26 14:50, , 10F
09/26 14:50, 10F
推
09/26 15:08, , 11F
09/26 15:08, 11F
→
09/26 17:46, , 12F
09/26 17:46, 12F
→
09/26 19:01, , 13F
09/26 19:01, 13F
→
09/26 19:02, , 14F
09/26 19:02, 14F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
