[閒聊] 關於專利事務所現行的績效制度

看板Patent (專利)作者 (qqq)時間15年前 (2011/01/19 22:05), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
小弟最近正在survey一些事務所 本來這也只一件例行公事而已 不過在survey的時候突然對事務所採用的績效制度有了些興趣 所以上來跟各位大大討論一下 就小弟所知 目前的事務所分為兩類 一類是以績效點數做為給薪標準 另一種則是固定月薪制 績效點數制規定每個工程師每個月應該要達到的績效(案件數) 達不到的就扣錢 而月薪制則是一個月不管做多少 都是固定薪的樣子 表面上看起來 績效點數制對於強者比較有利 而固定月薪制對於公務員類型的人比較好 但是對於固定月薪制來說 老闆不可能讓員工擺爛又爽爽領薪水 那麼 固定月薪制的事務所是如何"壓榨"員工的 個人覺得頗好奇~ PS: 個人從其他來路不明的管道了解 績效點數制的事務所流動率比較高 而固定月薪制的流動率相對低一些 傳說中部某家事務所有成立五年未有人離開的記錄 難道固定月薪制真的比較好混嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.80.4

01/19 23:03, , 1F
比較好奇兩種制度寫出來的稿子差別在哪
01/19 23:03, 1F

01/20 02:22, , 2F
固定月薪只要讓員工辦公桌上面堆滿案子辦不完就ok啦 無法閒下
01/20 02:22, 2F

01/20 02:24, , 3F
故意擺爛可能會黑掉 我見到的都是假裝忙 這樣案子來得比較慢
01/20 02:24, 3F

01/20 02:54, , 4F
就我的觀點來看 固定薪制 福利較好 人員會較穩定
01/20 02:54, 4F

01/20 02:55, , 5F
非固定制 流動率就比較大 所以各有各要承受的地方
01/20 02:55, 5F

01/20 08:58, , 6F
回一樓 可能固定月薪制的稿子品質會比較好(個人想法)
01/20 08:58, 6F

01/22 18:34, , 7F
我待過跟聽過固定薪制的事務所業務量都沒那麼大 加上一開始
01/22 18:34, 7F

01/22 18:34, , 8F
薪水就談妥 所以就是可以一直抱持平常心做事...點數制則是
01/22 18:34, 8F

01/22 18:35, , 9F
待過的業務量都比較大 案子難度不一就會對心情有馬上的影響
01/22 18:35, 9F

01/22 18:37, , 10F
所以在固定薪制的地方看到準備考試或唸書的人 比例是較高
01/22 18:37, 10F

01/23 15:05, , 11F
養老可以考慮固定薪資制,想拼可以考慮績效制
01/23 15:05, 11F

01/23 15:05, , 12F
但是選事務所也是要考慮
01/23 15:05, 12F

02/09 23:47, , 13F
不是每月有固定薪外加上績效的獎金比較好嗎?
02/09 23:47, 13F

02/11 00:26, , 14F
那也要達到績效門檻 才有辦法拿到獎金阿 XD
02/11 00:26, 14F
文章代碼(AID): #1DDk-d8K (Patent)
文章代碼(AID): #1DDk-d8K (Patent)