[法規] 關於申請專利過程中,被欺騙這樣有何申訴管道?

看板Patent (專利)作者 (vitus)時間15年前 (2011/04/10 23:43), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近我跟指導教授還有一位教授最近申請了專利, 這專利的東西是我一手發明和設計的,專利書也是我花了3個月時間寫的 。 所以當初我的指導教授A教授認為這專利因該把我填第一發明人,當時只負責贊助經費 的B教授沒多說什麼,就同意。所以就這樣送給法律事務所,準備完稿送到智產局。 但這位B教授在送出去之後親自來找我給我簽一張同意申請專利的同意書(上面順序已經變 動),於是我問B教授:這順序不太一樣? B教授回答:這無關順序我問過了。 於是我也沒對老師設防 就簽了上去。之後送稿的專利書第一發明人的順序就變他掛第一 我變第三發明人,之後我問負責申請的專員他說一開始就有告知B老師了。 之後他辯稱:他忘了,已經送審了就別麻煩了。這讓我實在無法接受... 所以我想問PTT上法律專家們: 一個大學教育者做出這種欺騙學生以圖名利的行為, 這樣是否有管道可以申訴。或法律途徑解決? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.88.131

04/10 23:49, , 1F
發明人順序不會影響權利分配 故此 教授未因順序而圖利
04/10 23:49, 1F

04/10 23:51, , 2F
話說回來 專利開發過程中 教授有參與指導嗎?
04/10 23:51, 2F

04/10 23:52, , 3F
要是沒有的話 是可以主張其為不適格發明人而將其除名
04/10 23:52, 3F

04/10 23:52, , 4F
但爆出來你碩班大概要念六年吧 XD
04/10 23:52, 4F

04/10 23:53, , 5F
印象中順序沒差 不過發明人最好不要亂掛 ......
04/10 23:53, 5F

04/11 01:16, , 6F
除了發明人順序沒有差別之外 技術揭露書也無利可圖
04/11 01:16, 6F

04/12 00:55, , 7F
我不是碩班~我是大學生"照P大的換算因該是12年畢業了XD
04/12 00:55, 7F

04/12 00:56, , 8F
他在專利書上沒指導的過程,但這國科會計畫他是主持人
04/12 00:56, 8F

04/12 08:02, , 9F
在美國專利上,第一發明人會寫在左上角,感覺差很大。
04/12 08:02, 9F

04/12 12:10, , 10F
左上角但後面會加" et..等人" 但不能否認feel是有差啦 XD
04/12 12:10, 10F

04/12 12:46, , 11F
那這我有個延伸的問題~如果之後這專利在美國申請的話
04/12 12:46, 11F

04/12 12:47, , 12F
第一發明人的順序是一同的 不然這篇專利不就不一致了?
04/12 12:47, 12F

04/12 13:41, , 13F
民訴358,私文書經本人簽名推定為真正。
04/12 13:41, 13F

04/12 13:42, , 14F
你都簽名了,告上法院勝算不大。
04/12 13:42, 14F

04/13 17:35, , 15F
無聊,發明人順序一點關系都沒有,你以為在投paper啊
04/13 17:35, 15F

04/14 00:48, , 16F
反過來說 應該是只有懂專利的人才知道發明人順序沒差
04/14 00:48, 16F

04/14 00:49, , 17F
而懂專利的人反而才是少數阿 (嘆)
04/14 00:49, 17F
文章代碼(AID): #1DeT0RMW (Patent)
文章代碼(AID): #1DeT0RMW (Patent)