PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 請益關於iPhone商標註冊敗訴原因

看板Patent (專利)作者 (gish)時間14年前 (2011/05/05 22:49), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/1
看了報導之後 也爬了一些文章 知道iPhone應該是要以外觀註冊商標 但是，我找不到有關於判決書的文章 不過我在某些文章看到法官是以專利法來看待此一案件 所以想請問各位，有關於iPhone外觀註冊商標敗訴的原因 到底是屬於專利法的範圍或是商標法的範圍 因為小弟才接觸這塊不久而有需要用到這篇報導的資訊 想請問版上的各位有沒有人可以解答我的問題謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.9.242
推
05/05 22:54, , 1F
外觀是能註冊商標唷 ( ￣ c￣)y▂ξ
05/05 22:54, 1F
推
05/05 22:56, , 2F
P大 大概APPLE 是想搞一個跟"黃金拱門"一樣的商標吧
05/05 22:56, 2F
→
05/05 22:57, , 3F
以專利法來看也沒什麼不可以 外觀是可以拿去搞設計專利
05/05 22:57, 3F
→
05/05 22:58, , 4F
有人提到說法官是以專利法110條第一項駁回是怎麼回事?
05/05 22:58, 4F
推
05/05 23:00, , 5F
你去查 看了之後就知道(煙)
05/05 23:00, 5F
→
05/05 23:02, , 6F
修正一下 台灣應該還是稱為"新式樣"專利
05/05 23:02, 6F
推
05/05 23:08, , 7F
我以為新式樣是機構案
05/05 23:08, 7F
推
05/05 23:46, , 8F
智財局文件：新式樣之設計必須應用於物品外觀供產業利用
05/05 23:46, 8F
→
05/05 23:47, , 9F
但IPHONE申請新式樣 應該是不會過~
05/05 23:47, 9F
→
05/05 23:59, , 10F
?....以上推文怪怪的
05/05 23:59, 10F
→
05/06 00:05, , 11F
怎麼怪怪的
05/06 00:05, 11F
推
05/06 00:07, , 12F
http://ppt.cc/mICl <=新式樣
05/06 00:07, 12F
→
05/06 00:09, , 13F
外觀註冊商標分:外觀平面圖樣化後去申請 還是立體商標?
05/06 00:09, 13F
→
05/06 00:11, , 14F
判決書內容來看應該是以圖樣化來申請
05/06 00:11, 14F
→
05/06 00:32, , 15F
是商標法的問題 申請被駁上訴敗訴的標的是商標
05/06 00:32, 15F
推
05/06 00:43, , 16F
給o大 因為原po在問 商標為什麼跟專利有關
05/06 00:43, 16F
→
05/06 00:43, , 17F
所以回應他說IPHONE 外觀要跟專利有關 只有新式樣 是這樣
05/06 00:43, 17F
→
05/06 00:45, , 19F
http://ppt.cc/u4RG <= 有完整的判決文可以看
05/06 00:45, 19F
推
05/06 00:57, , 20F
剛剛看了一下扯到專利法110條，那個是一連串的錯中錯
05/06 00:57, 20F
→
05/06 00:58, , 21F
開版的標題先扯到外觀專利內容寫商標，回的人又沒看清楚
05/06 00:58, 21F
→
05/06 00:59, , 22F
一整個亂中亂的高難度亂入，那篇的內容你可以直接跳過
05/06 00:59, 22F
→
05/06 01:05, , 23F
感謝教導
05/06 01:05, 23F
推
05/08 22:52, , 24F
推
05/08 22:52, 24F
‣ 更多 alvisQQ 的文章
文章代碼(AID): #1DmhaHZo (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alvisQQ 的文章
文章代碼(AID): #1DmhaHZo (Patent)