[問題] 美國專利訴訟專利無效與不侵權的審理
目前在台灣專利訴訟的審理上，我看到被告基本上都會提不侵權及專利無效抗辯
法院在判決上根據不同的法官的作法，有的會先審酌專利有無效力，
若無效力，則以專利無效判專利權人敗訴，侵權部分無庸審酌；
有的會先審酌侵權的部分，若有侵權再進行專利有無效力的部分；
當然也有更勤勞一點是兩點皆論述。
想請教各位先進，在美國專利訴訟當中，在當事人提不侵權及專利無效抗辯時，
法院審酌的方式為何種呢？
先感謝各位的回答！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.52
推
05/09 15:20, , 1F
05/09 15:20, 1F
→
05/09 15:21, , 2F
05/09 15:21, 2F
→
05/09 15:22, , 3F
05/09 15:22, 3F
→
05/09 15:25, , 4F
05/09 15:25, 4F
→
05/09 15:32, , 5F
05/09 15:32, 5F
→
05/09 15:33, , 6F
05/09 15:33, 6F
推
05/09 18:33, , 7F
05/09 18:33, 7F
→
05/09 19:27, , 8F
05/09 19:27, 8F
→
05/09 19:37, , 9F
05/09 19:37, 9F
→
05/09 19:37, , 10F
05/09 19:37, 10F
→
05/10 00:12, , 11F
05/10 00:12, 11F
→
05/10 00:13, , 12F
05/10 00:13, 12F
推
05/10 11:10, , 13F
05/10 11:10, 13F
→
05/10 11:13, , 14F
05/10 11:13, 14F
→
05/10 11:14, , 15F
05/10 11:14, 15F
→
05/10 11:15, , 16F
05/10 11:15, 16F
→
05/10 11:20, , 17F
05/10 11:20, 17F
→
05/10 17:32, , 18F
05/10 17:32, 18F
→
05/10 17:34, , 19F
05/10 17:34, 19F
→
05/10 17:37, , 20F
05/10 17:37, 20F
→
05/10 17:38, , 21F
05/10 17:38, 21F
推
05/10 19:41, , 22F
05/10 19:41, 22F
→
05/10 19:47, , 23F
05/10 19:47, 23F
→
05/10 20:48, , 24F
05/10 20:48, 24F
→
05/10 20:49, , 25F
05/10 20:49, 25F
→
05/10 20:51, , 26F
05/10 20:51, 26F
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
