PTT職涯區 / Patent (專利)

[閒聊] 關於答辯

看板Patent (專利)作者 (達克)時間14年前 (2012/02/16 19:20), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/1
看完引證案後 就覺得這個發明沒希望 但還是硬擠出一個修改建議 至少我不敢第一次就建議發明人放棄 有人敢嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.192.45
→
02/16 19:32, , 1F
有
02/16 19:32, 1F
→
02/16 19:56, , 2F
不要怕 該建議的就建議，建議函可以用多重選擇
02/16 19:56, 2F
推
02/16 20:36, , 3F
風險甚高 建議....
02/16 20:36, 3F
推
02/16 20:50, , 4F
敢呀
02/16 20:50, 4F
→
02/16 21:06, , 5F
敢啊~ 我都據實以告,這樣壓力比較少
02/16 21:06, 5F
→
02/16 21:07, , 6F
也有遇到老闆說"一定要拼過",9個差異點回過去,就NOA
02/16 21:07, 6F
→
02/16 21:20, , 7F
不過我的做法比較不一樣~我會說"答辨通過的機率不高,要
02/16 21:20, 7F
→
02/16 21:21, , 8F
試也可以
02/16 21:21, 8F
→
02/16 21:22, , 9F
基本上提供評估方案,但不做判斷決策
02/16 21:22, 9F
推
02/16 21:27, , 10F
敢呀 硬找差異點還是要的 但真的覺得不行就據實以告
02/16 21:27, 10F
→
02/16 21:29, , 11F
仔細看一下 等你到IH 一半以上都告訴你沒希望 當中很高比例
02/16 21:29, 11F
→
02/16 21:30, , 12F
卻應該是沒仔細看
02/16 21:30, 12F
→
02/16 21:31, , 13F
但真的沒希望 就據實以告 一般也都是婉轉用語的定稿吧
02/16 21:31, 13F
→
02/16 21:34, , 14F
我還記得有一次還用機率分析,其中還引用交大論文 XD
02/16 21:34, 14F
推
02/16 23:07, , 15F
敢建議放棄 但是要花轎大的力氣 至少要讓客戶放棄的心服口服
02/16 23:07, 15F
推
02/17 20:53, , 16F
建議放棄是對的
02/17 20:53, 16F
推
02/17 21:23, , 17F
換個角度看 若遇到這種前案還打得過 主張起來也比較solid
02/17 21:23, 17F
→
02/19 23:16, , 18F
建議Appeal
02/19 23:16, 18F
→
02/19 23:17, , 19F
建議面詢
02/19 23:17, 19F
→
02/24 00:31, , 20F
first ＯＡ的情形 不建議 appeal or面詢 甚至說 不符合
02/24 00:31, 20F
→
02/24 00:31, , 21F
appeal的要件...面詢建議第二次ＯＡ後再做比較好
02/24 00:31, 21F
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1FFEQJX3 (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1FFEQJX3 (Patent)