[閒聊] 修法後FOA

看板Patent (專利)作者 (orson)時間13年前 (2012/05/18 11:11), 編輯推噓5(5029)
留言34則, 7人參與, 最新討論串1/1
正在ITRI 聽TIPO 張仁平科長(專利審查基準操刀者) 講解新的專利審查基準 其中有個特色 TW FOA的制度 當收到FOA時 表示案子快准了,需要進行一些解釋或修正 (可修正的內容...不同於一般修正 比較接近更正規範) 所以收到FOA應該要高興 不要難過 (另外,最近老是在這種場合遇見K大 XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.242.17

05/18 11:31, , 1F
那是張科長只講好聽的那面給你聽,FOA殺傷力遠超過你想像
05/18 11:31, 1F

05/18 11:32, , 2F
簡單來說,遇到佛心的審委,FOA是好事,遇到狠心的審委,
05/18 11:32, 2F

05/18 11:33, , 3F
FOA將是嚴重束縛,對你分案、再審查都造成限制
05/18 11:33, 3F

05/18 11:37, , 4F
那就要在再審把FOA不當打成爭點了
05/18 11:37, 4F

05/18 11:42, , 5F
FOA是指類似美國FINIAL OA的東東嗎 有請問FOA的中文名為?
05/18 11:42, 5F

05/18 11:43, , 6F
是 台灣寶島有機農業發展協會(FOA)嗎? XD
05/18 11:43, 6F

05/18 13:03, , 7F
板上好像很少介紹活動資訊
05/18 13:03, 7F

05/18 14:02, , 8F
FOA:最後審查意見通知函,跟日本學的~
05/18 14:02, 8F

05/18 14:02, , 9F
FOA制度在沒有引進日本的獨立特許要件下,沒那麼嚴重
05/18 14:02, 9F

05/18 14:04, , 10F
的「殺傷力」,分割案主要是希望代理人不要拿一樣的東西
05/18 14:04, 10F

05/18 14:04, , 11F
再審一次。
05/18 14:04, 11F

05/18 14:05, , 12F
再審查的話,是希望申請人儘量在初審時修到可以准,
05/18 14:05, 12F

05/18 14:08, , 13F
之後制度實務會比較像韓國(都是繼受半套日本法的結果)
05/18 14:08, 13F

05/18 14:45, , 14F
05/18 14:45, 14F

05/18 14:52, , 15F
05/18 14:52, 15F

05/18 15:04, , 16F
看了一下 以後OA只能"減縮"且不能新增請求項 果然跟日本
05/18 15:04, 16F

05/18 15:05, , 17F
有像... 多加了這些限制感覺很不方便 T_T
05/18 15:05, 17F

05/18 15:16, , 18F
最不方便的是利用修改claims推延戰術
05/18 15:16, 18F

05/18 15:22, , 19F
就審查的角度 可以減少盧很久的案子 XD
05/18 15:22, 19F

05/18 15:56, , 20F
在臺灣申請人想要盧的話,可以考在預先提個分割案。
05/18 15:56, 20F

05/18 15:58, , 21F
可以嘗試著把臺灣的分割案當作美國的CA案來操作。
05/18 15:58, 21F

05/18 16:00, , 22F
其實,運用的巧妙一點,也可以把臺灣的正式案當美國臨時案
05/18 16:00, 22F

05/18 16:43, , 23F
基本上新法過之前 美國是先發明主義 所以都還是可以用存
05/18 16:43, 23F

05/18 16:45, , 24F
證信函的方式作證據(?)而不影響美國案的申請
05/18 16:45, 24F

05/18 16:47, , 25F
(更正 是新法實施之前) 同時台灣案再盡早伸請便是
05/18 16:47, 25F

05/18 16:48, , 26F
美國若非母案 俺認為臨時案的效力不會比存證信函高太多
05/18 16:48, 26F

05/18 16:49, , 27F
若有誤 請不吝指教 謝謝 (  ̄ c ̄)y▂ξ
05/18 16:49, 27F

05/18 21:34, , 28F
XD
05/18 21:34, 28F

05/18 21:38, , 29F
我不確定有沒有錯誤,我覺得會多花功夫去證明你的存證信
05/18 21:38, 29F

05/18 21:39, , 30F
函符合美國先發明主義的證明條件
05/18 21:39, 30F

05/18 21:42, , 31F
1.發明構思日 2. 積極實現的態度 3.付諸實行日
05/18 21:42, 31F

05/18 23:27, , 32F
存證信函的費用,會比一個台灣發明的申請費還便宜嗎?
05/18 23:27, 32F

05/18 23:29, , 33F
包含英摘只要2700元。說明書就當研究記錄薄寫,請求項1條
05/18 23:29, 33F

05/18 23:29, , 34F
範圍寫大一點。其實比存證信函好用。
05/18 23:29, 34F
文章代碼(AID): #1FjRtHHN (Patent)
文章代碼(AID): #1FjRtHHN (Patent)