[新聞] 成大在美告蘋果Siri侵犯專利權

看板Patent (專利)作者 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間13年前 (2012/07/30 10:48), 編輯推噓10(10029)
留言39則, 16人參與, 最新討論串1/1
有了工研院的 "作到流汗 嫌到流涎" 的前例之後 第二位勇者現身了 ....... http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7258639.shtml#ixzz22449Ywus 成大在美告蘋果Siri侵犯專利權 【聯合報╱記者修瑞瑩/台南報導】 2012.07.30 02:32 am 蘋果iPhone智慧手機內建的Siri語音管家系統(左圖),涉嫌侵害成大電機系講座教授 王駿發(右圖)的研發專利,成大上周已向美國法院提出訴訟。 記者杜建重/攝影、本報資料照片 成功大學最近控告美國蘋果公司使用的Siri語音管家系統,涉嫌侵害成大電機系講座教授 王駿發的研發專利,上周已向美國法院提出訴訟,是國內大學第一起向蘋果公司提出專利 訴訟的案件。 「不管花多少錢,一定要告下去」,成大校長黃煌煇說,過去教授與學生研發許多專利, 但都沒有主張,相當可惜;且台灣科技產業近年在專利這一塊吃虧太多,奇美、宏達電及 友達都被告,賠償超過千億元,如今蘋果自己也涉嫌侵犯專利,「絕對不能放棄」。 學校法務人員已與美國律師研究,認為蘋果使用的語音辨識系統確實有與王駿發專利重疊 部分,但官司才剛開始,勝負還很難說。 「台灣都已經被欺負成這樣,成大能不下定決心告蘋果嗎?」黃煌煇表示,蘋果雖然是大 公司,難免有缺失之處,成大只要掌握事證,就有相當勝算。 黃煌煇說,各國在3C設計上都有地雷,互踩地雷時才有談判的籌碼,「台灣的地雷要從學 校就開始埋。」從學校研發開始,就在專利裡放地雷,等到產品生產已來不及,蘋果只要 踩到成大放的地雷,成大就告,「我們不能總被外國人欺負」。 黃煌煇目前擔任工研院轉投資的創智公司董事,希望整合學界的研發專利,做為企業的後 盾。 由於國際專利訴訟過程艱難、費用龐大,過去台灣學界絕少跨海打專利官司;成大為了打 國際官司布局兩年多,由技轉育成中心聘請專業的專利法律人才,逐一審視成大擁有的美 國專利,了解是否可能有被侵權部分,經過多時的努力,總算有結果。 技轉中心法務經理陳錫山表示,國際專利訴訟費用相當高,約在一百到五百萬元美金間( 合台幣約三千萬元到一億五千萬元);美方律師上月來台訪談王駿發教授,認為勝訴機率 相當大,已與成大達成協議,未來成大打輸不必付錢,成大打贏,美方律師可就和解金額 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 抽成做為利潤。 ~~~~~~~~~~~~ 【2012/07/30 聯合報】@ http://udn.com/ 成大告蘋果 紅茶店表示:淡定................ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.16.67

07/30 10:54, , 1F
07/30 10:54, 1F

07/30 12:09, , 2F
讚喔
07/30 12:09, 2F

07/30 12:18, , 3F
一開始就表明立場要和解 是不是有點勒索的感覺...?
07/30 12:18, 3F

07/30 12:55, , 4F
成大跟蘋果又沒商品競爭 不和解要幹嘛 申請禁售令嗎 XD
07/30 12:55, 4F

07/30 14:04, , 5F
成大授權給HTC的話呢?......
07/30 14:04, 5F

07/30 14:10, , 6F
希望成大的專利不要因為發明人亂加被撤銷...
07/30 14:10, 6F

07/30 14:34, , 7F
樓上這句話很經典,但也反應了現實
07/30 14:34, 7F

07/30 19:39, , 8F
學研機構, 原則上不可能賣斷, 授權一樣要專利持有人joinder
07/30 19:39, 8F

07/30 20:04, , 9F
07/30 20:04, 9F

07/30 22:37, , 10F
這種美國事務所是專利蟑螂吧 幹嘛講得跟民族英雄一樣
07/30 22:37, 10F

07/30 22:39, , 11F
這種戰略其實不錯 學校告專利 因為沒營利 所以不怕被反告
07/30 22:39, 11F

07/30 22:40, , 12F
最壞就是被舉發無效 一點壞處也沒有
07/30 22:40, 12F

07/30 23:21, , 13F
最壞的是不懂契約弄non-conditional license,不是舉發而已
07/30 23:21, 13F

07/31 00:16, , 14F
申請時負責的專利工程師與事務所的表現, 鎂光燈要照了.
07/31 00:16, 14F

07/31 01:00, , 15F
長期抗戰才要開始....蘋果大概會來個相應不理
07/31 01:00, 15F

07/31 02:08, , 16F
想請問敗訴律師不收錢的用意是? 佛心??
07/31 02:08, 16F

07/31 02:53, , 17F
敗訴不收錢的另一面, 就是勝訴時抽成比例高. 律師賭一把,
07/31 02:53, 17F

07/31 02:55, , 18F
若是訴訟成本成大有出錢,那打贏時律師可以抽的比例會較低
07/31 02:55, 18F

07/31 07:25, , 19F
這跟訴訟文化與訴訟成本有關 美國的訴訟成本非常高
07/31 07:25, 19F

07/31 07:28, , 20F
所以絕大多數(九成以上??)的美國專利訴訟 都會走上和解
07/31 07:28, 20F

07/31 07:30, , 21F
所以 某一方面你也可以把美國訴訟的庭訊 ......
07/31 07:30, 21F

07/31 07:31, , 22F
當成是邁向和解道路的里程碑之一 (爆........)
07/31 07:31, 22F

07/31 07:32, , 23F
而所謂的和解 其實就是兩邊都可以對外說自己"贏"....
07/31 07:32, 23F

07/31 07:33, , 24F
所以這樣看下來 美國律師只有賺多賺少 沒有賠的問題
07/31 07:33, 24F

07/31 07:39, , 25F
另外 你也可以把律師當成 法律規定要有道德的商人....
07/31 07:39, 25F

07/31 07:41, , 26F
會簽這種不收費委任 一定會要求有一定的主導權
07/31 07:41, 26F

07/31 07:43, , 27F
所以如果律師堅持建議和解 不知道成大有多少籌碼說不
07/31 07:43, 27F

07/31 07:45, , 28F
不管怎樣 這對於手上一堆推不出去的專利的 NPE 來說...
07/31 07:45, 28F

07/31 07:46, , 29F
都是好事 唯一會跳腳的 只有以為政府都是該幫他圍事
07/31 07:46, 29F

07/31 07:47, , 30F
的 XX
07/31 07:47, 30F

07/31 09:07, , 31F
感謝k大解惑,所以會不會其實那律師會直接以較低價直接跟蘋果
07/31 09:07, 31F

07/31 09:08, , 32F
和解,成大有點被婊的感覺~~~
07/31 09:08, 32F

07/31 09:08, , 33F
也感謝L大~~~
07/31 09:08, 33F

07/31 10:50, , 34F
不會啦 只是律師考量最大利益(CP值)時 第一優先順位...
07/31 10:50, 34F

07/31 10:51, , 35F
應該會是把自己擺在前面..(能有機會多咬 鯊魚不會放過)
07/31 10:51, 35F

07/31 10:55, , 36F
只不過後續其他的邊際問題 (ex:工研院被財團攻擊)
07/31 10:55, 36F

07/31 10:56, , 37F
絕對不會是訴訟會考慮的點
07/31 10:56, 37F

08/01 09:35, , 38F
原來是連X寫的案子 XDDDD
08/01 09:35, 38F

08/01 11:54, , 39F
claim 1 寫好長...:p
08/01 11:54, 39F
文章代碼(AID): #1G5VNhXu (Patent)
文章代碼(AID): #1G5VNhXu (Patent)