[問題] 關於前"端" 後"端"等用語

看板Patent (專利)作者 (sonic)時間13年前 (2012/08/02 18:01), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
想請問各位有經驗的前輩,在寫專利時如果遇到下面的情況該怎麼選擇處理? ^^" http://ppt.cc/QIcg 如連結中的圖1跟圖2~ (sorry裡面的元件名稱隨便取了一下@@) 圖1所示的狀況可能會寫成 "...該連接件B與該連接件A之該後端12樞接..." 可是如果變成圖2的狀況,是不是就躲掉了上面的專利範圍呢? 因為連接件B變成不是跟連接件A的"後端"樞接了... 想請問各位,如果一定要指示元件相對位置的話 (例如可能還有一個連接件C跟A的前端樞接) 在這種情況是不是要避用後"端"呢? 如果是的話該怎麼寫比較好呢? 希望有經驗的前輩能不吝指教! 非常謝謝!! :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.81.9

08/02 20:23, , 1F
C大你需要念一些侵權判斷 簡單來說 請GOOGLE→均等論
08/02 20:23, 1F

08/02 20:24, , 2F
"端"不單可被讀成end 也可一定程度的被解讀成 "PORTION"
08/02 20:24, 2F

08/02 20:36, , 3F
所以就我來看 圖2也合符『後端』一詞之文義 請參酌
08/02 20:36, 3F

08/02 22:35, , 4F
如果單純只有這兩支的話,圖2的A、B命名對調,
08/02 22:35, 4F

08/02 22:36, , 5F
B就跟A的後端樞接了
08/02 22:36, 5F

08/03 09:09, , 6F
有些情況"端"沒那麼重要,有些案子"端"字可以吵翻天
08/03 09:09, 6F

08/03 09:22, , 7F
例如你說C存在的狀態,A變成圓形時,你要怎麼定義"端"
08/03 09:22, 7F

08/03 12:33, , 8F
同意 p 板友見解 另,也可以嘗試「鄰近一端之位置」及「鄰
08/03 12:33, 8F

08/03 12:35, , 9F
近另一端之位置」的寫法
08/03 12:35, 9F

08/03 15:18, , 10F
最簡單的方式是 把"端" 改成 "端(end)" 那至少可克服其新
08/03 15:18, 10F

08/03 15:18, , 11F
穎性的問題
08/03 15:18, 11F
文章代碼(AID): #1G6a_u4W (Patent)
文章代碼(AID): #1G6a_u4W (Patent)