[問題] 有關美國專利一問

看板Patent (專利)作者 (球球)時間13年前 (2013/03/04 22:14), 編輯推噓1(1018)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位好!! 我本身只是個普通行政人員,但卻要兼做專利事務 今天遇到一個難解問題想請教大家 我們公司又固定跟某家專利事務所合作 今天的案子是一個三年前申請的美國專利 當時我根本還沒來公司 這個專利被事務所寄信告知被駁回 接下來的流程有以下 1. 繼續依照分析的內容繼續申請(付款 NT xxx) 2. 放棄 (但須付分析費XXX) 公司主管決策是放棄 但今日董事長問我為何放棄了還要付分析費? 他個人認為一開始被駁回時,是否要先詢問我們是否要繼續申請 若是要,才能繼續做分析報告,才收費 為何跳過詢問直接分析讓他感覺有點被強迫買單 想請教各位 美國專利駁回後一般專利事務所的流程是什麼? 感謝大家,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.159.178

03/04 22:44, , 1F
就是先分析啊, 沒先分析過怎麼知道要不要繼續下去...
03/04 22:44, 1F

03/04 22:45, , 2F
你也可以把分析想成"評估", 也是要花時間心力處理的.
03/04 22:45, 2F

03/04 22:52, , 3F
我今天也是這樣跟董事長解釋 但她不接受 冏
03/04 22:52, 3F

03/04 23:48, , 4F
建議原PO把OFFICE ACTION拿給董事長看 看他看不看得懂
03/04 23:48, 4F

03/06 11:17, , 5F
看來這董事長做決策的過程都是憑直覺的
03/06 11:17, 5F

03/06 12:52, , 6F
我比較偏向貴公司董事長的看法,除非有合約關係,一般講到
03/06 12:52, 6F

03/06 12:53, , 7F
錢,應付款和得付款計較的程度就會很大,台灣企業都一樣
03/06 12:53, 7F

03/06 12:54, , 8F
除非像賺錢的外商公司,處長級的可動用合理準備金就有3K
03/06 12:54, 8F

03/06 12:54, , 9F
USD,像這種分析小錢就不會計較
03/06 12:54, 9F

03/06 12:55, , 10F
像這種告知審委核駁所附的初步意見,不能算是分析
03/06 12:55, 10F

03/06 12:57, , 11F
分析是要閱讀OA內容與引證後,比對申請案內容後提供具體
03/06 12:57, 11F

03/06 12:57, , 12F
答辯內容
03/06 12:57, 12F

03/06 12:58, , 13F
如果達到分析條件,收費屬合理, 不過應該在作業前討論過
03/06 12:58, 13F

03/06 12:59, , 14F
或是你可以問之前與事務所作業方式,也有可能是先前所建
03/06 12:59, 14F

03/06 12:59, , 15F
立的合作習慣,如果是這樣子,那就沒辦法,該付還是要付
03/06 12:59, 15F

03/06 13:01, , 16F
台灣事務所種類多樣化,我遇過的不多,還請參考斟酌
03/06 13:01, 16F

03/06 13:12, , 17F
像是最近雖然有一案經分析後通過審查機會甚高,但還是放
03/06 13:12, 17F

03/06 13:13, , 18F
棄答辯 - -", 有點可惜,沒辦法it's all about money
03/06 13:13, 18F

03/06 14:51, , 19F
謝謝樓上,你說的非常之詳細,我知道怎麼做了!
03/06 14:51, 19F
文章代碼(AID): #1HDAnRG7 (Patent)
文章代碼(AID): #1HDAnRG7 (Patent)