[問題] 申請專利範圍

看板Patent (專利)作者 (aphrodite)時間12年前 (2013/07/09 15:29), 編輯推噓15(1508)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位前輩好, 小妹受指導教授之命必須完成實驗室之前研究成果的專利申請, 目前進行到申復的階段, 在申請專利範圍的部分,有些問題不甚了解, 希望各位能明示。 原本我們申請的專利範圍一共有三項, 基本上是參考實驗室之前已經通過的專利來改的: 1. 一種由OO萃取出之蛋白XXX,其特徵在於具有 SEQ ID 6 之胺基酸序列。 2. 含有如申請專利範圍第 1 項之XXXXXX蛋白之食品組合物, 其特徵在於該組合物具有YYYY功能。 3. 含有如申請專利範圍第 1 項之XXXXXX蛋白之醫藥用組合物, 其特徵在於該組合物具有YYYY功能。 審查認為,第2.3項為第1項之附屬項, 但2.3項所請的分別為食品組合物、醫藥組合物, 與所依附的第一項標的矛盾,故不明確。 不才在下原本以為是因為第一項說的是"一種蛋白", 故2.3項變成組合物有矛盾, 但看了一些性質較接近、目前已經通過的專利, 很多也是類似的項目, 只是在附屬項會寫成 "一種XX組合物,其包含如請求項Y之化合物或其藥學上可接受之鹽......" 可以請教各位, 在這個部分我的申請範圍的問題究竟出在哪裡呢? 又應該往哪個方向去改? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.89.55

07/09 15:51, , 1F
請問A大是否有專利背景或是有配合的事務所?
07/09 15:51, 1F

07/09 17:00, , 2F
P大 能寫出這種 Claim 的基本上跟生手也差不多
07/09 17:00, 2F

07/09 17:04, , 3F
建議原 po 可能的話還是找事務所吧 現在只是形式核駁
07/09 17:04, 3F

07/09 17:05, , 4F
等駁到實體的部分 你會更一頭霧水的......
07/09 17:05, 4F

07/09 17:06, , 5F
順道一說 既然已經進實審了 那應該已經早期公開了吧???
07/09 17:06, 5F

07/09 17:07, , 6F
(還是你們是請新型?? 生技案一般很少新型應該還是發明)
07/09 17:07, 6F

07/09 17:08, , 7F
你二三項其實是獨立項 前面加一種即可
07/09 17:08, 7F

07/09 17:08, , 8F
如果已經早期公開了 那把申請號丟上來 就查得到了
07/09 17:08, 8F

07/09 17:12, , 9F
d大 沒那麼簡單 引述形式獨立項 引述內容要在主體部分
07/09 17:12, 9F

07/09 17:16, , 10F
100131180 或100131179應該會遇到一樣的oa
07/09 17:16, 10F

07/09 17:18, , 11F
他引用第一項,但沒有額外敘述食品組合物的其他特徵
07/09 17:18, 11F

07/09 17:19, , 12F
所以審委會覺得應該改標的,用途發明
07/09 17:19, 12F

07/09 17:21, , 13F
覺得要改寫成基準第二篇2-1-35頁所述
07/09 17:21, 13F

07/09 17:21, , 14F
2-1-34才對
07/09 17:21, 14F

07/09 17:30, , 15F
如果要簡單改,一種食品組合物,包含如請求項1之ooo
07/09 17:30, 15F

07/09 17:33, , 16F
這篇寫法應該是抄i321051,但那篇審委沒挑此問題
07/09 17:33, 16F

07/09 17:34, , 17F
公告本就是這樣寫XD,凡是只能個案判斷,因為審委不同
07/09 17:34, 17F

07/09 18:36, , 18F
基本上你的第一項太好避開了XD 因為只限定在SEQ ID6
07/09 18:36, 18F

07/09 19:08, , 19F
應該是100131180 基本上 原po 是 "真"小妹耶 XXDDDD
07/09 19:08, 19F

07/09 19:20, , 20F
錯了 這樣太武斷 掛發明人得應該是原 po 的學姊s
07/09 19:20, 20F

07/09 19:23, , 21F
發明人是他老師,核准那篇的女生是師母
07/09 19:23, 21F
感謝樓上的各位還有回信給我的前輩們, 我來說明一下,我們沒有跟事務所或專業人士合作, 我們家老師就只有把前人的研究結果, 還有幾個以前已經過了的專利丟給我, 發明人不是我,研究內容也不是我做的, 然後不管怎樣我就得生出來給他Orz 學的專業是純生物相關領域,我也只是小小研究生, 相關課程只有修過學校暑期開的兩天的智慧財產相關課程, 基本上就是只稍微知道一點點粗淺的概念, 其他全部不懂........(倒) 當然之前幫老師寫前幾篇專利的學長姐也早就畢業不知道多久了, 所以才得上來求助各位。 萬分感謝! ※ 編輯: aphrodite0 來自: 114.42.191.49 (07/09 19:32)

07/13 14:50, , 22F
申請專利範圍是專利裡面最難寫的,你們老師好凹你
07/13 14:50, 22F

07/13 14:51, , 23F
台灣案不宜用其特徵在於這個字眼,基本上找事務所會比較好
07/13 14:51, 23F
文章代碼(AID): #1HsxlBnu (Patent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1HsxlBnu (Patent)