PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 請問一個舉發的實務問題

看板Patent (專利)作者 (MQ)時間12年前 (2013/07/30 18:37), 編輯推噓5(5推 0噓 4→)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問一下有經驗的版友 如果被舉發的專利的claim是用Jepson type的寫法 是否就不用特別對"其特徵在於"之前所承認的先前技術的的前言再做一一比對？ 大陸和台灣的舉發對此是否有所差異？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.13.169.121
推
07/30 19:55, , 1F
舉發跟審查的標準應該差不多 我是認為不用
07/30 19:55, 1F
推
07/30 20:04, , 2F
不比是如何決定要打新穎性還進步性?
07/30 20:04, 2F
推
07/30 20:58, , 3F
都打看看 反正中一招就破功了XD
07/30 20:58, 3F
推
07/30 22:42, , 4F
比之後的呀
07/30 22:42, 4F
推
07/31 00:16, , 5F
我想到p大要表達的是什 比先前技術一樣的就新穎性不同就進步
07/31 00:16, 5F
→
07/31 00:17, , 6F
不過 不比對 直接用進步性當舉發理由應該就行
07/31 00:17, 6F
→
07/31 00:18, , 7F
因為不符新穎性 就一定不符進步性^^
07/31 00:18, 7F
→
08/01 23:34, , 8F
謝謝各位的回應!
08/01 23:34, 8F
→
08/15 22:45, , 9F
還是要比對
08/15 22:45, 9F
‣ 更多 J774 的文章
文章代碼(AID): #1HzvTCBi (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 J774 的文章
文章代碼(AID): #1HzvTCBi (Patent)