[閒聊] 如何有效率地撰寫專利說明書!?

看板Patent (專利)作者 (HelloWorld)時間12年前 (2013/09/13 12:48), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
SOURCE: http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=8762 陳博士分享了其求學歷程與事務所撰稿的實務經驗, 如何寫的又快又好,簡單來說就是由Claim先入手, 由claim 描述完整發明整體技術特徵,加快專利撰稿速度。 對某些事務所剛入行的菜鳥來說,這方法不算陌生。 由事務所的角度當然是"天下武功、唯快不破",時間就是金錢, 但是否快就一定好,這見人見智,至少寫的快卻不能犯錯,這就至關重要。 就in-house角度來說,建立在專利技術特徵上的專利權項布局才是關注的核心。 就企業來說,好不容易取得的專利權項卻輕易地被迴避掉,那就有點心酸了。 根據我專利分析與迴避的經驗,我發現 Nokia的專利權項布局就值得參考,微軟與IBM的權項就顯得中規中矩。 簡單來說,Nokia會測試審查底線以取得較大範圍。 至於其寫法是否採用上述的方式,我覺可能性較低, 至少能發動訴訟且經得起訴訟的專利才是好的專利。 "天下武功、唯快不破",快,可能反而成為布局上的罩門。 -- 樂創意 飆創新 玩專利 超過癮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.209.130 ※ 編輯: VanDeLord 來自: 60.251.209.130 (09/13 12:49)

09/13 13:43, , 1F
這個方法寫的專利應該基本 但是我很少讀到國外大公司的專
09/13 13:43, 1F

09/13 13:44, , 2F
利是這樣子撰寫 這樣子撰寫的缺點很多 實施例內容不夠
09/13 13:44, 2F

09/13 13:45, , 3F
在取得專利的答辯過程中就會捉襟見肘 但是不可否認
09/13 13:45, 3F

09/13 13:45, , 4F
這樣的方式還是目前IHPE最習慣 也是IFPE最有經濟效率的寫
09/13 13:45, 4F

09/13 13:45, , 5F
法 另外 有不少發明人的提案書也是以這樣方式提出 這就
09/13 13:45, 5F

09/13 13:46, , 6F
完全不推 而且缺少細部內容對於專利取得是很致命
09/13 13:46, 6F

09/13 14:35, , 7F
分享推~
09/13 14:35, 7F

09/13 14:54, , 8F
f大有點出問題,這方法的確會對實施例樣態產生限制,
09/13 14:54, 8F

09/13 19:06, , 9F
他說的不能算是錯但是容易誤導,晚點回。
09/13 19:06, 9F
文章代碼(AID): #1ICfaZkX (Patent)
文章代碼(AID): #1ICfaZkX (Patent)