Re: [問題] 是否有訴訟律師同時又會申請專利的?

看板Patent (專利)作者barley (莫忘初衷)時間12年前 (2013/10/01 00:31)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《StarCatcher (金剛心)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Lawyer 看板 #1IHbwgLR ] : 作者: StarCatcher (金剛心) : 標題: Re: [問題] 是否有訴訟律師同時又會申請專利的? : 時間: Sat Sep 28 12:44:22 2013 : ※ 引述《maravia (.....)》之銘言： : : 標題: [問題] 是否有訴訟律師同時又會申請專利的? : : 一般傳統訴訟為主的律師, : : 應該不太可能會申請專利吧? : : 即使很多律師有專利代理人資格, : : 但除非是專利師,否則專利申請書應該不好寫. : : → alawyer:只要肯客戶付費，就算原本不會，之後也會申請了。 05/12 23:34 : : → POPSTAR5566:真的是這樣，有錢什麼都接，然後自己去看書研究。 05/13 01:14 : 想藉此請問前輩， : 　　一般業界律師打專利訴訟，　 : 　　是否必須學習專利檢索及專利申請書的撰寫？ : 　　事務所的作法是否會將此部份外包給專利師來作， : 　　僅就訴訟上能處理的部份來談合作？ : 二者之間又如何報價？ : 　　請不吝賜教，很感謝！ : 　確實有碰過一些傳統訴訟律師來打專利訴訟但通常是悲劇的居多理論上外包好像可行但實際上大案不太可能給沒有專利部的事務所做小案訴訟價額了不起兩三百萬當事人願意出的律師費自然也不可能太高因此所謂外包對於原告來說就是找鑑定單位弄個侵權鑑定被告就是弄個不侵權鑑定加專利無效報告報價方面也是和技術相關我聽說的大約是台專的2-5倍吧也許各位會更了解到起訴狀/答辯狀的階段外包或許是可行的但是之後的準備程序還是有可能會一直碰到技術部分沒技術背景的律師不要說去學寫說明書了光看懂claim的結構也要花上個把個月才能懂個皮毛可能是小弟資質比較差但claim裡一些眉眉角角的東西到現在也還在學習更不要說專利訟訴可能碰到的claim只是冰山一角然而律師可能為了一個案子花上大把時間去學這些東西嗎至少我不這麼認為有些律師可能會去研究一下文義讀取/全要件之類的概念但往往到了準備二準備三狀通常有沒有這方面的能力大概就知道底細了所以一開始鑑定報告的外包是可行的但之後的準備狀答辯狀一旦扯到技術或專利除非長期配合否則不太可能把每一次狀紙都外包PE確認專利部分時間不允許成本不合品質也無法控制其次本身專利出身的律師也不太會自己來做檢索做比對通常也是交給PE去做至少我聽到的多是這種情況不過我也認同這樣是比較符合分工的效益以上提供給您做參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.91.113