[問題] 關於專利申請書的品質

看板Patent (專利)作者 (鬼洛)時間12年前 (2013/10/24 14:31), 編輯推噓2(209)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
近期因為在準備專利工程師的工作 爬文及詢問了很多關於事務所的問題 常看到有人推文或答覆: "不推,去TIPO檢索就會發現...這事務所的說明書品質良莠不齊" 但因為小弟還是菜鳥 不知道所謂的『品質』是指甚麼? 近期已經拿到offer (雖然不是一個月前PO文說的目標事務所,不過也算名有經傳) 希望能依此再多些選擇上的依據 謝謝! 過些時候會上來回饋面試的心得~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.187.76

10/24 15:03, , 1F
這問題很大 從要讓OA答辯有適當限縮的餘裕
10/24 15:03, 1F

10/24 15:04, , 2F
到可以適當主張專利權 不同面向的品質要求很多時候
10/24 15:04, 2F

10/24 15:05, , 3F
看起來會自相矛盾 但是好的寫法可以找到均衡點
10/24 15:05, 3F

10/24 15:06, , 4F
通常會被一眼就感覺品質不佳 主要是錯字連篇或是
10/24 15:06, 4F

10/24 15:07, , 5F
沒有適當描述技術內容 甚或CLAIM布局有誤
10/24 15:07, 5F

10/24 16:20, , 6F
有的事務所只貼發明人寫的 只是改成專利語法 或是用語前後
10/24 16:20, 6F

10/24 16:21, , 7F
不一致 這都算很常發生
10/24 16:21, 7F

10/24 16:32, , 8F
有時候是發明人堅持的:P
10/24 16:32, 8F

10/24 17:11, , 9F
我們發明人沒堅持 前案居然被貼上發明人整理的表格當先前
10/24 17:11, 9F

10/24 17:11, , 10F
技術
10/24 17:11, 10F

10/26 09:40, , 11F
發明人那邊的問題也不少是事實
10/26 09:40, 11F
文章代碼(AID): #1IQBx3uu (Patent)
文章代碼(AID): #1IQBx3uu (Patent)