[問題] 可否拿到專利之問題

看板Patent (專利)作者 (哈囉)時間12年前 (2013/12/09 20:30), 編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位先進好, 以前專利法沒學好, 想跟各位確認個基本的問題 前案技術內容 本案技術內容 1. A + B A + B + C 2. A + B + C A + B 我記得是1.號可拿到專利, 因為有多了C技術特徵 但是2. 號就不確定了?? 有時候把多餘的東西拿掉, 以讓發明整體相較於前案達到更好的功效, 也是一種技術特徵 所以可以拿到專利, 是嗎?? 忘光了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.23.93

12/09 20:35, , 1F
1。進步性。2。先新穎性 後省略發明
12/09 20:35, 1F

12/09 20:39, , 2F
二的狀況侵權成立否
12/09 20:39, 2F

12/16 23:07, , 3F
1的情況我不太懂,只要A+B成立不就是侵權了嗎?為何還能申請
12/16 23:07, 3F

12/16 23:09, , 4F
進步性足夠就行吧
12/16 23:09, 4F

12/16 23:10, , 5F
答辯時強調特徵C可以使1有明顯進步 且非顯而易見即可
12/16 23:10, 5F

12/16 23:11, , 6F
只是這應該是新型 要實施權利也得經過前案權利人許可
12/16 23:11, 6F

12/16 23:12, , 7F
2的狀況拿掉了C 卻能夠有一樣甚至更好的效果 當然能專利
12/16 23:12, 7F

12/16 23:13, , 8F
因為前案A+B+C特徵為必備條件 A+B能達成一樣效果的話
12/16 23:13, 8F

12/16 23:13, , 9F
理當具進步性
12/16 23:13, 9F

12/16 23:13, , 10F
以上是菜鳥一點淺見…有錯還請糾正XD
12/16 23:13, 10F

12/17 15:33, , 11F
侵不侵權跟能不能申請是不同概念
12/17 15:33, 11F
文章代碼(AID): #1IfRVwnV (Patent)
文章代碼(AID): #1IfRVwnV (Patent)