Re: [問題] 專利仲介費一般抽多少

看板Patent (專利)作者 (拓)時間11年前 (2014/08/10 03:09), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《johnbeginner (johnbeginner)》之銘言: : 請問找專利仲介公司推銷專利,一般行情 : 是抽幾%? 稅後6%,10%,15%還是? : 另外請問宇東集團的服務和誠信如何? : 謝謝。 我喝醉了,所以來回一下這篇,雖然我看JOHN大好像是來洗文章的(我喝醉... 您要問的公司我沒交手過,所以我不知道說在前頭。 但是!!你提出的%,都太低了, 今天一想,一件擺在妳身上毫無用處的證書,讓仲介弄出現金100萬的價值, 你覺得仲介會收多少? 如果你是仲介你會開多少? 就我所接觸 都是20-40%在跳。你給的案子越少他要抽得越高。 6%的概念 用講的 就說不通 我今天幫妳兜售 終於賣出 100塊錢 你才分我六塊? 同理, 賣了100塊錢的商品,通路+販賣+協議+交涉都是我, 是我創造了價值100 而你只負責出一張保證20年 不會消失的證書紙,你才分我10塊?((當然很多人會說"什麼一張證書?我花了!()&*)&@$)) 有時候聽一些國外仲介唬爛是很有趣,但是也的確點出台灣專利沒有競爭力的 一個恐怖因素。 我們申請專利本身,其實並沒有創造專利價值,也就是我個人滿認同這樣的話, 『申請過程只是確認專利合法性,就像是產品賣出去都要符合安規,今天一旦做出 符合安規的產品,商人是拼了死命要推出去,台灣專利就像是一堆符合安規的產品(我喝醉 就先當作都符合),擺在路邊,一動也不動,直到過世(期)?,錯,直到哪天產品主人 自以為專利是垃圾而不再維護。』 多麼慘烈...專利還沒變垃圾都還沒真正過期就被丟棄。 這樣說來大些大老闆口中,我們重視智慧財產權這樣的說法,好像是口號?? 我們剛進這行時,是不是聽我們師傅說,『政府為了促進產業發展殺小的,所以給予 發明人/申請人專利權,以揭露技術給社會大眾,促進社會進步?』然後我們也用這說法 教導RD,教導徒弟? 但是看看,國外企業所謂的"重視"跟國內是完全不同的,今天一個老闆說他重視智財 然後所以申請專利,擺到過期,我只能說真的寧願他不重視, 這個老闆,不會把他的產品推出後擺在自家倉庫,卻會把專利證書貼在牆上10年不鳥它 台灣很多這種RD出身的老闆喔... 我們有念過一些訴訟結果,為什麼專利就是要拼到美國去申請,賠償金嘛, 每次教育訓練貼出判例金額,台下RD都會發出,哇嗚,的聲音。 然後那把火就熄滅了。 今天在老闆的心中,專利的支出,不算是成本,而算是額外的花費, 怎說, 簡單,只要這樣思考『成本的考量是基於產品販售的預先/已知支出,叫做成本』 也就是老闆會認為『不管專不專利,反正我就是推產品』 所以怎樣? 申請專利花錢還真的是成本以外的奢侈支出咧... 其實老闆無形中漠視了技術資產存在的價值。 我從大學接觸到跟專利有關知識的時候,其實我就不覺得專利是蝦密 應運促進社會進步而生的制度,專利很明顯是一堆上流社會商人/政客勾結 產出的一種獲利方法。說老實話人類文明的進步,什麼時候立足在大愛的基礎上了。 試想,我奴役我的勞工,不僅僅是他們的勞力,時間,我連他們的精神付出(可專利技術 我(公司/老闆)都要佔為己有,這樣我才賺!! 多爽阿... 但是台灣老闆可能不懂我上面段落說的這一塊。 阿咧,喝醉所以都是心得。 回到正題,我還沒酒醒,措詞請包含。 真的要了解行情,不是上來問問,而是多去網路上查查哪些公司有在做仲介, 多去交涉看看,多去詢問看看,專利板只能看看酸文,能給你得太有限, 我說的多去詢問,有以下幾種方式, 你要賣哪種專利? 半導體? 光學? 特定產品? 妳一定有競爭對手清單吧? 競爭對手是否都有申請專利? 那些專利的代理人是誰? 靠認識的去打聽? 去找對應的事務所 找到後問他們有沒有服務仲介這塊? 然後 嘿嘿 接下來可以好好談看看 上面是比較機車的方法。 每家都問也是一種方式,事務所,顧問公司等等... 你問這問題,我不知道你是如何評量比較 "找仲介獲利"跟您"自己抓侵權"的思路(您有空可以分享不然我都以為你在賺文章數 或是寫功課之類的)。 在你思考,仲介如何為您專利加值前,你想想如果你是仲介你會怎做? 仲介通常有自己熟悉的領域,也就是產業界的人,他們通常不是憑空勒索, 而是有一定相關程度才會去問及購買意願, <<講好聽的叫做資產運用,講難聽點...,阿不就專利蟑螂還不用付買專利的成本, 我光是跟妳簽個NDA,我就可以拿你專利清單去唬弄人了,爽不爽?>> 阿,有問題再發問吧... 總結一下這篇文章。 其實我個人對法律對創新都不是太有興趣, 法律條文就那樣,反正就是要時常注意更新,要知道該怎樣鑽,要怎樣躲在界內, 總是有人比我更懂(就像是最近很多酸戰文的那些傢伙們)。 創新,我又不是RD人員,以技術本位來看CLAIM,其實我們都是蝦米,能說自己布 得多厲害,文字掌握多熟稔,總也有人更懂。 但是我對創造價值得思考這塊最有興趣了,啾咪。 我喝醉了愛大家啾啾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.97.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1407611377.A.253.html

08/10 08:29, , 1F
既然抽傭這麼高,那與客戶的保密契約和授權合約的
08/10 08:29, 1F

08/10 08:30, , 2F
律師費都是仲介公司出嗎?
08/10 08:30, 2F

08/10 08:31, , 3F
另外是不是只有在成交後支付傭金就好,沒有其他
08/10 08:31, 3F

08/10 08:31, , 4F
要支出的費用。
08/10 08:31, 4F

08/10 09:09, , 5F
樓上 這些都沒有一定 而且都是業界裡面的商業機密
08/10 09:09, 5F

08/10 09:10, , 6F
看看契約怎麼簽 個案差異性很大...
08/10 09:10, 6F

08/10 10:30, , 7F
回j大 事實是 你想要委案 人家還不一定願意接 嗯...
08/10 10:30, 7F

08/10 22:13, , 8F
推p大,大部分專利根本沒人想接,就算抽50%好了
08/10 22:13, 8F

08/10 22:14, , 9F
賣10萬的50%也是只有5萬 XD
08/10 22:14, 9F

08/10 23:12, , 10F
看是賣一件或一大包?賣給大公司或NPE?抽成或定費?
08/10 23:12, 10F

08/11 01:00, , 11F
e大這樣說就不對了,要說大家都想要接,至少板內風氣...
08/11 01:00, 11F

08/11 01:01, , 12F
我又喝醉了...
08/11 01:01, 12F

08/11 10:57, , 13F
我和朋友做藝術品仲介基本行情都是15%,如果是比較特別
08/11 10:57, 13F

08/11 10:57, , 14F
的,都要另外談
08/11 10:57, 14F

08/11 11:00, , 15F
就酸的等級來看(揶揄,嘲弄,漫罵,汙辱)我算揶揄,很自制
08/11 11:00, 15F

08/11 11:00, , 16F
了^^
08/11 11:00, 16F

08/12 00:49, , 17F
V大不需在意 大部分不是說你啦 論點有時候稍微失焦
08/12 00:49, 17F

08/12 00:50, , 18F
也是要理性溫柔論阿~(菸
08/12 00:50, 18F
文章代碼(AID): #1Jvd7n9J (Patent)
文章代碼(AID): #1Jvd7n9J (Patent)