Re: [新聞] 兩岸有關智慧財產法院之設立初步比較

看板Patent (專利)作者VanDeLord (HelloWorld)時間11年前 (2014/11/04 16:10)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言： : 標題: [新聞] 兩岸有關智慧財產法院之設立初步比較 : 時間: Mon Sep 22 18:08:54 2014 : : : : 兩岸有關智慧財產法院之設立初步比較 : : 中國大陸在2014年8月31日通過設立知識產權法院之決定， : 法院審判庭的設置及詳細規劃，仍待後續的公布，以下僅就 : 現有資料與我國智慧財產法院為初步比較。 : : 一、法院設立 : : 中國大陸在北京、上海、廣州設立實行跨區域管轄的知識產權法院； : 我國則僅有設置一個智慧財產法院，並無分院。 : : 二、管轄案件 : （一）中國大陸知識產權法院管轄有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、 : 技術秘密等專業技術性較強的第一審智慧財產權民事和行政案件。 : 並管轄知識產權法院所在市的基層人民法院第一審著作權、 : 商標等智慧財產權民事和行政判決、裁定的上訴案件。 : : （二）我國智慧財產法院管轄之案件為依專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、 : 營業秘密法、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易法所保護 : 之智慧財產權益之第一審及第二審民事訴訟事件； : 因刑法第 253 條至第 255 條、第 317 條、第 318條之罪或違反商標法、 : 著作權法、營業秘密法、公平交易法第35 條第 1 項關於第 20 條第 1 項及 : 第 36 條關於第19 條第 5 款案件，不服地方法院依通常、簡式審判或 : 協商程序所為之第一審裁判而上訴或抗告之刑事案件，但少年刑事案件除外； : 因專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、積體電路電路布局保護法、 : 植物品種及種苗法或公平交易法涉及智慧財產權所生之第一審行政訴訟事件及 : 強制執行事件。 : : （三）簡言之，中國大陸管轄案件為二合一，即民事、行政案件。 : 我國則為三合一，包括民事、刑事及行政案件。 : : 三、審級救濟 : : 中國大陸行政訴訟與民事訴訟皆採兩審終審制，惟因知識產權之類型不同， : 較具專業技術性之知識產權案件，如專利、植物新品種、集成電路布圖設計、 : 技術秘密等，知識產權法院為第一審法院、高等人民法院為終審法院； : : 著作權、商標等知識產權案件由基層人民法院作為第一審法院、知識產權法院 : 作為終審法院。 : : 我國行政訴訟採三級二審，智慧財產行政案件由智慧財產法院為第一審法院、 : 最高行政法院為終審法院；民事訴訟採三級三審，智慧財產法院為第一審及 : 第二審法院、最高法院為第三審法院。 : : 以下略... : http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=530430&ctNode=7127&mp=1 : : : ----------------------------- : : 此外，除了北、上、廣今年內將成立智財法院以外， : 其他廣州、武漢、杭州與南京也有成立知識產權仲裁院。 : 中國大陸專利保護為"雙軌制"，即行政執法保護與司法保護並行運作。 : : 除了原本就有的專利行政執行辦法外，中國大陸各地方也紛紛發布專利行政辦法， : 例如廣州也開始發布(出台)"廣州市專利行政執行辦法"加強智財保護力道。 : : http://www.mysipo.com/article-3172-1.html : : : : -- : : 樂創意 : 飆創新 : 玩專利 : 超過癮 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.130 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1411380539.A.E01.html : 推 absolution: 感謝分享 \0/ 09/22 19:40 : 推 dakkk: 所以大陸成立的不是專屬管轄？ 09/22 20:11 : → VanDeLord: 管轄範圍由最高法院決定,還在草案階段,看似把專利、植 09/23 00:05 : → VanDeLord: 物品種、集成電路、技術密秘主要由知識產權法院跨區管 09/23 00:07 : → VanDeLord: 轄,包括民事、行事案件 09/23 00:08 : → VanDeLord: 政 09/23 00:08 : → ealvis: 2樓說的重點應該在專屬，不是在管轄，看來大陸會像台智財 09/23 00:40 : → ealvis: 中國體系真是複雜，還是美國直觀點 09/23 00:41 : → VanDeLord: 老實說,這個專屬還真難分,要用這概念來分,大概就是"省 09/23 10:13 : → VanDeLord: 、直轄市級"的專屬吧? 09/23 10:15 : 推 dakkk: 所謂專屬應該是指智慧財產案件只能在智財法院處理 09/23 11:03 : → dakkk: 我國民刑屬非專屬但行政是專屬 09/23 11:04 : → VanDeLord: 這我知道。只是要類比到大陸司法體制，就不容易直接類 09/23 11:34 : → VanDeLord: 比。例如，人民檢察院監督同級的知識產權法院 09/23 11:36 : → VanDeLord: 最高人民檢察院是中國大陸最高的法律監督機關 09/23 11:37 : → VanDeLord: 最高院判決後，還可向最高檢提請求,要求最高院再審 09/23 11:37 : 可以知道的是北京市知識產權法院(相當中級法院)可以對市內知識產權案件跨區管轄， : 北京市內有很多個中級法院。 : : ※ 編輯: VanDeLord (60.251.209.130), 09/23/2014 11:45:03 專屬管轄的部分出爐了。重點摘要： 1. 民行二合一省級專屬。 2. 北京知識產權法院確權(無效審判)行政案件的全中國專屬管轄權。 http://www.live.chinacourt.org/chat/fulltext/listId/38560/template/courtfbh20141103.shtml 如火如荼啊。但是對岸發展TRIZ比發展智權還猛。 -- 樂創意飆創新玩專利超過癮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1415088624.A.BFA.html

推

dakkk

11/04 18:21, , 1^F

11/04 18:21, 1^F

推

Collins30

11/05 00:03, , 2^F

11/05 00:03, 2^F

→

Collins30

11/05 00:04, , 3^F

11/05 00:04, 3^F

　　三、北京市各中級人民法院2014年11月6日起不再受理知識產權民事和行政案件。 2014年11月5日以前，當事人已經向中級人民法院起訴或者上訴的知識產權民事、行政案件，中級人民法院已經立案但尚未審結的，繼續審理；當事人已經提交起訴、上訴材料但尚未立案的知識產權民事、行政案件，由中級人民法院繼續審查、立案并審理。　　四、北京知識產權法院辦公地址為北京市海淀區彰化路18號。 http://bjgy.chinacourt.org/article/detail/2014/11/id/1479010.shtml 速度真快。連辦公地點都一併搞定了。 ※ 編輯: VanDeLord (60.251.209.130), 11/06/2014 12:04:35