[問題] 非理工科背景想了解專利
大家好，小弟是法律系的學生，
未來應該會朝智慧財產權這塊努力深耕
(商標,著作權,營業秘密法..等等,
例如著作權法我目前都是透過章忠信老師的著作權筆記學習)
至於專利的部分，就我所知有許多事務所的智慧財產權是只做專利的，
但只要涉及到技術層面的產品，我必須說，因為自從高二開始就脫離物化了，
具有高技術門檻的專利產品，對我而言我很難保有優勢
我充其量如果能洽談的產品大概就像這種：
兒童音樂馬桶：http://ppt.cc/YwTo 指套牙刷：http://ppt.cc/9KN6
寫不斷三角鉛筆：http://ppt.cc/HLmr
或者是針對外觀造型的設計專利，但是設計專利的申請案件量更少。
我本身有在積極學習電子商務上的管理模式，
而且我知道電子商務這個領域上有些東西它可以申請專利 (例如像阿里巴巴)
瀏覽過台灣居多的事務所，專利的部門所要求的條件幾乎是理工背景
尤其是電子/機械/化工背景的學生來負責作技術層面的溝通
因此，在此小弟有興趣想要了解，究竟
生活用品/文具用品/電子商務 也就是這類技術門檻不高的產品或方法
它們的專利市場大不大？
還是公司申請專利仍然是以電子機械化工為最大宗？
非工科背景的學生有沒有辦法以這幾個領域當作目標生存呢？
還是只能堅守在 商標/法務/國際部的工作岡位。
PS:普遍上來說，商標確實是很有市場。但著作權的部分，
我覺得國內很少有像理律這種，特別針對商標著作權開設部門的事務所
(例如北美智權股份有限公司，雖然公司名稱為智權公司，但是以提供專利的服務為主）
國內也感覺鮮有特別針對著作權打官司的律師，
就我所知的大概就北辰著作權事務所的蕭雄淋律師、益思科技法律事務所賴文智律師等等
國內從事網路行銷工作的SOHO族不在少數，但感覺著作權在台灣的訴訟市場似乎不大？
我其實很有意投入國內智慧財產權方面的工作，
但是就國內事務所這樣觀望下來，台灣的智慧財產工作=專利工作？
而且是電子機械化工為最主流的市場。
如果是一個純粹只法律背景的學生而言，是不是也是應以高技術門檻的專利產品為主體，
比較好在台灣的智慧財產權領域，謀生找工作呢，
想請教各位前輩們的意見，謝謝！
--
Anything, without blind insistence, is right.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.239.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1422775701.A.B23.html
推
02/01 16:43, , 1F
02/01 16:43, 1F
推
02/01 17:37, , 2F
02/01 17:37, 2F
→
02/01 18:26, , 3F
02/01 18:26, 3F
→
02/01 18:28, , 4F
02/01 18:28, 4F
→
02/01 18:43, , 5F
02/01 18:43, 5F
→
02/01 18:44, , 6F
02/01 18:44, 6F
→
02/01 18:48, , 7F
02/01 18:48, 7F
噓
02/01 19:06, , 8F
02/01 19:06, 8F
推
02/01 21:00, , 9F
02/01 21:00, 9F
推
02/01 22:10, , 10F
02/01 22:10, 10F
推
02/01 22:16, , 11F
02/01 22:16, 11F
→
02/02 01:22, , 12F
02/02 01:22, 12F
→
02/02 01:23, , 13F
02/02 01:23, 13F
→
02/02 01:24, , 14F
02/02 01:24, 14F
→
02/02 01:25, , 15F
02/02 01:25, 15F
→
02/02 01:25, , 16F
02/02 01:25, 16F
→
02/02 01:26, , 17F
02/02 01:26, 17F
推
02/02 08:58, , 18F
02/02 08:58, 18F
→
02/02 08:59, , 19F
02/02 08:59, 19F
→
02/02 08:59, , 20F
02/02 08:59, 20F
→
02/02 09:01, , 21F
02/02 09:01, 21F
→
02/02 09:02, , 22F
02/02 09:02, 22F
→
02/02 20:40, , 23F
02/02 20:40, 23F
→
02/02 20:41, , 24F
02/02 20:41, 24F
→
02/02 20:42, , 25F
02/02 20:42, 25F
→
02/02 20:44, , 26F
02/02 20:44, 26F
→
02/02 20:46, , 27F
02/02 20:46, 27F
→
02/02 20:47, , 28F
02/02 20:47, 28F
→
02/02 20:48, , 29F
02/02 20:48, 29F
→
02/02 20:50, , 30F
02/02 20:50, 30F
→
02/02 20:50, , 31F
02/02 20:50, 31F
→
02/02 20:51, , 32F
02/02 20:51, 32F
→
02/02 20:52, , 33F
02/02 20:52, 33F
→
02/02 20:55, , 34F
02/02 20:55, 34F
→
02/02 20:56, , 35F
02/02 20:56, 35F
→
02/02 20:56, , 36F
02/02 20:56, 36F
推
02/03 08:38, , 37F
02/03 08:38, 37F
→
02/03 22:39, , 38F
02/03 22:39, 38F
→
02/03 22:39, , 39F
02/03 22:39, 39F
推
02/03 23:48, , 40F
02/03 23:48, 40F
→
02/04 09:04, , 41F
02/04 09:04, 41F
→
02/05 23:16, , 42F
02/05 23:16, 42F
→
02/06 00:03, , 43F
02/06 00:03, 43F
推
02/06 04:05, , 44F
02/06 04:05, 44F
推
02/06 12:27, , 45F
02/06 12:27, 45F
→
02/06 12:27, , 46F
02/06 12:27, 46F
→
02/06 18:37, , 47F
02/06 18:37, 47F
推
02/11 08:07, , 48F
02/11 08:07, 48F
推
02/11 10:52, , 49F
02/11 10:52, 49F
→
02/17 22:33, , 50F
02/17 22:33, 50F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章