Re: [問題] 寫跨領域說明書是常態嗎

看板Patent (專利)作者 (SANKK)時間10年前 (2015/04/13 02:20), 10年前編輯推噓2(2019)
留言21則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sorcha》之銘言: : 最近一直被要求寫非自己本身專業的說明書,想問問板上, : 如果電子,電機被要求寫機械類,或是機械被要求寫電子,系統類等,在業界都是常態嗎, : 貌似老闆希望我全包,但我對於跨領域的東西完全不想碰,所以想請教大家的意見, : 謝謝! 這樣說吧,一個專利工程師,專業領域不能只有深,還需要廣, 要多廣?看你的時間多寡來決定,以我接外包來說, 我只說:生物、醫療、化工、半導體這一類的我沒辦法,其他的通包 老實說,中小型事務所的案子,99%牽涉到什麼高深的技術, 當然,還是有機會遇到的,例如我以前的東家,居然接到了led磊晶相關的專利, 當然還是外包了。 以上廢話,給你幾個建議吧 如果真的不想碰其他領域的東西,換一間事務所吧,不然,有可能奢望老闆 再多請一個工程師?在不然,就凹老闆找外包,這裡有一個外包好便宜(遞名片) 技術領域懂得廣,以後要跳槽也方便,不然,以後萬一有板上的大大要高薪挖腳, 或是跳槽到其他事務所,但是專精的領域不缺人,那也很可惜, 另外就是,電子、電機、機械三個類型的案子,在中小事務所,哪有分類? 誰缺績效誰就拿去寫啊,至少我以前待過的事務所是這樣啦, 沒人要寫的我全包了,不然哪來績效獎金折抵我的遲到扣款(遮臉)? -- 有沒有人缺外包阿?這裡有一個外包要當爸爸了,好缺奶粉錢啊q_q 以前的陋習我已經改過了(某p不要吐我槽阿) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.146.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1428862803.A.EF0.html

04/13 11:26, , 1F
中文怪怪的
04/13 11:26, 1F
來畫線修正來看吧

04/13 11:46, , 2F
b大要不要示範一篇讓小弟學習?
04/13 11:46, 2F
※ 編輯: sank (118.160.170.128), 04/13/2015 15:46:22

04/13 16:48, , 3F
這裡沒辦法畫修正底線啦 呵呵
04/13 16:48, 3F

04/13 16:49, , 4F
...中小型事務所的案子,99%[會]牽涉到什麼高深的技術[?]
04/13 16:49, 4F
漏字阿XD 或說,PCMAN打字發文會鈍鈍的="=

04/13 16:49, , 5F
當然,還是有機會遇到...
04/13 16:49, 5F

04/13 16:54, , 6F
...[/]畫[/]修正[線]來看吧
04/13 16:54, 6F

04/13 19:52, , 7F
賀Sank 榮升老爸
04/13 19:52, 7F
P大,等著我炸你吧XD

04/13 21:22, , 8F
我們公司技術獨步全球,沒找過大所
04/13 21:22, 8F

04/13 21:22, , 9F
這幾年台灣的大所我還沒找過就是
04/13 21:22, 9F
V大,你們不是自己處力就OK了?XD

04/13 23:32, , 10F
恭喜當爸爸
04/13 23:32, 10F
e大,啥時去找你泡茶XD ※ 編輯: sank (110.30.10.109), 04/14/2015 01:45:29 ※ 編輯: sank (110.30.10.109), 04/14/2015 01:46:10

04/15 18:39, , 11F
我辦公室沒泡茶工具,但可以找我喝咖啡 XD
04/15 18:39, 11F

04/15 22:44, , 12F
一邊顧小孩 一邊寫案子不錯....
04/15 22:44, 12F

04/17 00:00, , 13F
不一定啦,台灣案自己送、寫好後委託代送或丟給事務所寫
04/17 00:00, 13F

04/17 00:02, , 14F
都有,給事務所是希望能有充份的權項布局組合考量
04/17 00:02, 14F

04/17 00:11, , 15F
我們公司雖號稱本領域創新能力台灣排名前五,專利策略保
04/17 00:11, 15F

04/17 00:11, , 16F
守,仍處於低階的"保護狀態"
04/17 00:11, 16F

04/17 00:12, , 17F
畢竟軟體類不是非得要靠專利才能操作授權類型的智財
04/17 00:12, 17F

04/18 00:27, , 18F
自己i-house的PE寫案子是可以 但公司是為了省成本嗎?
04/18 00:27, 18F

04/18 00:28, , 19F
原本應該是要給事務所寫的 難免有種被ㄠ的感覺
04/18 00:28, 19F

04/20 18:17, , 20F
不會啊~偶爾寫一下,練練感覺也不錯
04/20 18:17, 20F

04/20 18:18, , 21F
in-house主要還是在專利布局,申請布局,權項布局上
04/20 18:18, 21F
文章代碼(AID): #1LAhTJxm (Patent)
文章代碼(AID): #1LAhTJxm (Patent)