PTT職涯區 / Patent (專利)

專利師考試規則第六條、第九條修正草案公告

看板Patent (專利)作者時間9年前 (2016/04/08 10:44), 編輯推噓18(19推 1噓 47→)
留言67則, 10人參與, 最新討論串1/1
http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=5&menu_id=317&news_id=2475 昨天晚上發現時，無法用手機PO文， 表達意見的時間已經結束了，不知道草案會不會通過，並在今年施行？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.92.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1460083471.A.174.html
推
04/08 11:08, , 1F
要在今年實施的話 這個月就要通過了吧？
04/08 11:08, 1F
→
04/08 11:15, , 2F
任何人得於105年4月7日前(略)向本部專技考試司表示意見
04/08 11:15, 2F
→
04/08 11:15, , 3F
今年不知道有沒有機會...
04/08 11:15, 3F
推
04/08 11:37, , 4F
終於把普物普化刪了 QAQ
04/08 11:37, 4F
推
04/08 11:40, , 5F
六十分錄取 超過六十分未及16% 往下補滿到16%
04/08 11:40, 5F
推
04/08 11:47, , 6F
p大要磨拳擦掌了
04/08 11:47, 6F
推
04/08 13:07, , 7F
這…基設改工設 感覺會難上不少?
04/08 13:07, 7F
推
04/08 13:27, , 8F
簡單摘要 刪普物化 錄取率 16% 起跳 基設改名工設
04/08 13:27, 8F
推
04/08 14:36, , 9F
之前參與討論的各單位不是還很堅持那些老古板觀念嗎？
04/08 14:36, 9F
→
04/08 14:36, , 10F
怎麼突然佛心來了肯刪普物普化啦？不過還是留了個專業
04/08 14:36, 10F
→
04/08 14:36, , 11F
理工科目 要改就乾脆點啊~~
04/08 14:36, 11F
推
04/08 14:58, , 12F
王美花的意思是 六選一跟實務 對理工科系有利 所以不需要
04/08 14:58, 12F
→
04/08 14:58, , 13F
物化
04/08 14:58, 13F
→
04/08 14:58, , 14F
六選一應該不會刪 除非限定理工人考
04/08 14:58, 14F
噓
04/08 18:58, , 15F
本次修正沒有資格限制，理工人即將被法律人殺爆。
04/08 18:58, 15F
→
04/08 18:59, , 16F
同為理工人，俯首默哀。
04/08 18:59, 16F
推
04/08 19:28, , 17F
樓上 律師牌好用 還是專利師牌?? 你先想想清楚吧
04/08 19:28, 17F
→
04/08 19:32, , 18F
想事情的時候 切忌落入"世界都是繞著我轉"的迷思
04/08 19:32, 18F
→
04/08 19:33, , 19F
如果你是一個被民法 刑法 折磨了四年 然後智財法
04/08 19:33, 19F
→
04/08 19:34, , 20F
(還不是專利法呦) 只是被當成配菜的法律人
04/08 19:34, 20F
→
04/08 19:36, , 21F
你會想考一張泛用型(所以專利師牌可以做的 都能做)
04/08 19:36, 21F
→
04/08 19:37, , 22F
的律師牌....還是一張用途被侷限的專用型
04/08 19:37, 22F
→
04/08 19:38, , 23F
(專利申請為主 想打專利訴訟要看法官心情)的專利師牌
04/08 19:38, 23F
→
04/08 19:39, , 24F
說真的 不要太一廂情願惹...
04/08 19:39, 24F
→
04/08 19:52, , 25F
不論哪個好用，一次擁有兩張牌最好用
04/08 19:52, 25F
→
04/08 19:56, , 26F
倘若如同你說的，當成配菜，配菜照樣吃乾抹淨
04/08 19:56, 26F
→
04/08 19:57, , 27F
所以一直以來會來考專利師的法律人 比例非常低
04/08 19:57, 27F
→
04/08 19:59, , 28F
每年也佔不到多少名額 何來殺爆的說法????
04/08 19:59, 28F
→
04/08 20:00, , 29F
那不就是因為普物普化和專業科目的存在嗎...
04/08 20:00, 29F
→
04/08 20:02, , 30F
身在保護傘下還嫌棄保護傘...不知所以...
04/08 20:02, 30F
推
04/08 20:02, , 31F
法律人要贏 也是在法科與英文(四科)差個普物化就殺爆?
04/08 20:02, 31F
→
04/08 20:02, , 32F
如果資格或學分加以限制，自然可以去除保護傘
04/08 20:02, 32F
→
04/08 20:04, , 33F
嘆~~~如果擲骰子(笑) 也能當成保護傘 這傘也太破爛
04/08 20:04, 33F
→
04/08 20:05, , 34F
用專業考科 跟普物化當保護傘 只是讓更多新手考上
04/08 20:05, 34F
→
04/08 20:06, , 35F
然後一堆有牌 不太懂實務的專利師出現.....
04/08 20:06, 35F
→
04/08 20:07, , 36F
這才是專利師考試的現況..根本不是被法律人殺爆的問提
04/08 20:07, 36F
→
04/08 20:08, , 37F
與其擔心法律人殺爆 不如先爭取專利師專職代理更實際
04/08 20:08, 37F
→
04/08 20:11, , 38F
請問哪國專利師考試沒有理工資格限制？
04/08 20:11, 38F
→
04/08 20:14, , 39F
ㄟ都...你的問題 我在北美智權報 已經發過三四篇文
04/08 20:14, 39F
→
04/08 20:15, , 40F
在鞭了 不要流彈亂射 誤傷友軍好嗎\
04/08 20:15, 40F
→
04/08 20:17, , 41F
現在的問題 在"被法律人殺爆"只是一廂情願的想法
04/08 20:17, 41F
推
04/08 20:17, , 42F
新手專利師跟不懂實務有何關聯? 空有多年經驗 連基本
04/08 20:17, 42F
→
04/08 20:17, , 43F
法律人對專利師根本興趣缺缺 不要自爽好嗎
04/08 20:17, 43F
→
04/08 20:17, , 44F
門檻都不過 能算是董實務嗎?
04/08 20:17, 44F
→
04/08 20:21, , 45F
呵呵呵 所以這就回到根本問題了 專利師考試
04/08 20:21, 45F
→
04/08 20:21, , 46F
我20:02的最後論述已明確且充分揭露我的立場
04/08 20:21, 46F
→
04/08 20:21, , 47F
是要考會念書的 還是會實務....目前的情況就是前者
04/08 20:21, 47F
推
04/08 20:23, , 48F
董實務熟法條會血案 會考不過? 愛因斯坦會考不過近物?
04/08 20:23, 48F
→
04/08 20:24, , 49F
所以 n大 我的問題在根本沒有"法律人殺爆"這件事
04/08 20:24, 49F
→
04/08 20:25, , 50F
而不是應該"限理工人"這件事
04/08 20:25, 50F
→
04/08 20:25, , 51F
懂實務卻不懂念書？難以想像。
04/08 20:25, 51F
→
04/08 20:26, , 52F
a大 你確定愛因斯坦在"發表相對論時"考得過近物????
04/08 20:26, 52F
推
04/08 20:27, , 53F
那是你們太年輕 離學校還不遠 等你工作10年後
04/08 20:27, 53F
推
04/08 20:28, , 54F
你們就會有體會了 年紀真的是很現實的(特別是有家累)
04/08 20:28, 54F
→
04/08 20:29, , 55F
所以 我對於有資歷還回頭念書考試的人 充滿敬意
04/08 20:29, 55F
推
04/08 20:52, , 56F
有一屆考上的專利年資平均是七年，這種年資應算是懂
04/08 20:52, 56F
→
04/08 20:52, , 57F
實務？
04/08 20:52, 57F
→
04/08 21:05, , 58F
樓上資料從何而來??? 我很有興趣.....
04/08 21:05, 58F
推
04/08 21:06, , 59F
考選部公布的數據 只有年紀 而且是用五歲 作一個區間
04/08 21:06, 59F
→
04/08 21:07, , 60F
這非常粗糙 只能看出大概的趨勢
04/08 21:07, 60F
→
04/08 21:12, , 61F
受訓時老師講的，還有及格者有近一半是台大畢業
04/08 21:12, 61F
推
04/08 21:21, , 62F
公告後僅七日供公眾表示意見，這符合行政程序法嗎？試申
04/08 21:21, 62F
→
04/08 21:21, , 63F
論之
04/08 21:21, 63F
推
04/09 10:33, , 64F
不只是法律系，而是其他文組的人都很好侵蝕理工人的飯碗，
04/09 10:33, 64F
→
04/09 10:33, , 65F
唉
04/09 10:33, 65F
推
04/09 12:09, , 66F
嗚~如果是想有利於理工人，我寧願拿掉六選一
04/09 12:09, 66F
→
04/09 12:10, , 67F
普物普化相對還比較簡單啊XDDD
04/09 12:10, 67F
‣ 更多 lili 的文章
文章代碼(AID): #1N1niF5q (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lili 的文章
文章代碼(AID): #1N1niF5q (Patent)