[問題] 第一次接觸專利申請請問一些問題

看板Patent (專利)作者semicoma (後勤人力足前進災區吧)時間9年前 (2016/05/09 04:27)推噓5(5推 0噓 17→)

留言22則, 7人參與討論串1/1

各位前輩先進好最近要申請專利開始接觸相關資訊也開始看這個版以及第一次發文(發現我爵凱凱大竟然是版主XDDD) 爬了文也看了些網路資料但還是有些觀念流程或實務操作不太確定在此描述我的狀況理解及疑問還請各位不吝賜教如果問題問得不好也請見諒謝謝我有一個構想將來會和專家合作但在和專家討論前想先申請專利保護自己的構想前輩建議先自行線上申請美國臨時專利(provisional patent)再找專家談一年內申請美國正式專利(non-provisional patent)並主張優先權爬文看到版友說類似的情況申請台灣新型專利就好了一方面不理解這邊的矛盾另一方面我看了兩三間學校指導教授申請專利都是在申請美國臨時專利因此有幾個問題想請教： 1. 這些學校建議直接申請美國臨時專利的考量是什麼？ 2. 建議中有一句「可藉最少的經費、在最短的時間內(會議/論文發表/口試前)，先獲得多個國家(中華民國、美國、大陸及PCT國家)最基本的專利保護(申請日及申請號)。」另外也看過說必須是PCT條約國居民或國民才可以走PCT管道，那麼前面這句說「先獲得多個國家(......及PCT國家)」是什麼情況? 3. 我對申請流程的理解如下請問有沒有理解錯誤? (時間以台灣新型/美國臨時案的時間為基準) a. 申請台灣新型專利 -> 12個月內申請美國正式專利並主張優先權同時12個月內向PCT提出申請 -> 被打槍(因為最一開始申請台灣新型專利台灣不是PCT 合約國) b. 申請美國臨時專利 -> 12個月內申請美國正式專利並主張優先權同時12個月內向PCT提出申請 -> 30個月內申請PCT各國專利以主張優先權 4. 承3-b 因為美國剛好是PCT合約國請問美國正式專利的申請和PCT專利案的關係是平行的還是有先後順序因果關係? 而不管是平行還是有先後順序美國正式專利案的申請內容是否就直接拿來申請PCT的部分？ 5. 網路上看到「美國新型專利接受英文以外的說明書內容但必須符合美國專利法 35 USC 112.1及35 USC 113.1的規定。」想先做個確認美國新型專利真的接受英文以外的說明書內容嗎？如果是那申請台灣新型專利的好處是否只剩下省去郵寄耗時/丟包風險 & 相對便宜? 6. PCT 到了國家階段請問歐盟現在是申請一次全歐盟適用還是各個國家各自認定? 查到一篇說正往"申請一次就適用全歐盟"的方向前進但進展不順 7. 這段內容「臨時專利須要有說明書正式圖式及發明人資料並繳納申請費但不會被審查因此申請時不要求一定要有專利請求項（專利範圍）」我的理解是臨時專利階段就要充分揭露技術內容那想請問將來申請正式專利時如果有做修改請問實務上有什麼要注意的？ 8. 承7 假如專家的技術有專利我申請了臨時專利後和專家合作應用這個技術請問到申請正式專利時是新增專家專利授權或技轉的內容嗎? 實務上如何操作? 不好意思問題有點多先謝謝各位前輩幫忙解惑了感激 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.40.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1462739261.A.0A1.html

推

kaikai1112

05/09 07:28, , 1^F

05/09 07:28, 1^F

→

semicoma

05/09 11:50, , 2^F

05/09 11:50, 2^F

推

xyzAnna

05/09 22:07, , 3^F

05/09 22:07, 3^F