Re: [問題] 申請美國CIP案後,是否可不理母案?

看板Patent (專利)作者 (CHE)時間9年前 (2016/06/03 21:21), 9年前編輯推噓4(409)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《checuba (CHE)》之銘言: : 請教版上各位先進 : 最早申請的美國專利母案,最近收到審查結果 (不給過,需要再答辯) : 但是半年前有申請過這個案子的CIP案 : 因此如果為了省錢 : 是否母案可以放著不管不答辯,直接讓母案被核駁 : 等到CIP的審查報告下來後再一起去答辯即可呢? : 或著母案必須想辦法答辯否則CIP案會過不了?? : 推 forcomet: 母案不答辯了?不就是abandoned? 要怎麼一起答辯? 06/01 23:13 : 推 hsuhuche: 母案跟CIP案是分開兩案,沒有母案沒過CIP就一定不過的事. 06/02 16:18 : 推 rockyue: 母案已經被核駁了ok? 06/03 18:56 不好意思,小弟的意思表達得不夠清楚 因為CIP案的claim中內容有包含母案的內容,因此如果母案放棄答辯的話 是否可等之後CIP案審查報告下來時,再去答辯其中有包含母案的claim? 還是說如果母案放著不管讓他被核駁,之後CIP案中包含母案的內容都無法答辯呢? 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.14.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1464960082.A.91C.html

06/03 22:16, , 1F
印象中美國有明顯的禁反言 母案放棄的權利 可能對子案有負
06/03 22:16, 1F

06/03 22:16, , 2F
面影響
06/03 22:16, 2F

06/04 11:24, , 3F
你這樣寫其實大家還是很難幫你解答 因為CIP CIP Claim包
06/04 11:24, 3F

06/04 11:24, , 4F
含母案內容的意思是?scope都一樣還是claim有放new matt
06/04 11:24, 4F

06/04 11:24, , 5F
er? 如果有new matter就不懂你幹嘛要CIP了
06/04 11:24, 5F

06/04 11:32, , 6F
我猜有兩組以上的claim 一組跟母案一模一樣 一組有new mat
06/04 11:32, 6F

06/04 11:32, , 7F
ter^^
06/04 11:32, 7F
是的! 就是這樣 CIP案裡面也有母案的claim

06/05 08:21, , 8F
可是claims一樣的部份提RCE就好, 放在CIP的好處是?
06/05 08:21, 8F

06/05 11:12, , 9F
應該只是不想分兩案申請吧
06/05 11:12, 9F
※ 編輯: checuba (123.193.14.93), 06/06/2016 09:54:15

06/07 21:41, , 10F
有很難嗎?答辯稿裡面聲明,等子案答辯流程結速,母案就
06/07 21:41, 10F

06/07 21:41, , 11F
自動結束。不就好了
06/07 21:41, 11F

06/07 21:43, , 12F
就跟發明新型一案兩請一樣,聲明等發明領證,就自放棄新
06/07 21:43, 12F

06/07 21:43, , 13F
型。類似的概念
06/07 21:43, 13F
文章代碼(AID): #1NKOHIaS (Patent)
文章代碼(AID): #1NKOHIaS (Patent)