[閒聊]丁頁口瓜口瓜.....你!!!!

看板Patent (專利)作者 (SANKK)時間8年前 (2016/10/12 02:41), 8年前編輯推噓14(14012)
留言26則, 13人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/Ul9zrT 公開號:201632085 專利名稱:炸魷魚筒料理及其製作方法 本發明係提供一種炸魷魚筒料理之製作方法及依該方法製作的炸魷魚筒料理,包括: 將魷魚的觸腳及頭部一同自其軀體分離,自該軀體移除內臟及硬鞘,將該軀體具 有鰭的第一部分沿縱長方向間隔地橫向切割,將該軀體除該第一部分外之其他部 分作為第二部分,除該第二部分的一側部外,沿縱長方向間隔地向橫向切斷,並 將該觸腳及該頭部切割分離之修整魷魚之步驟; 將該軀體及該觸腳進行川燙之步驟; 將經川燙的該軀體及該觸腳甩除水分,沾裹炸粉,放入混合炸粉與水的油炸麵 糊中,沾附油炸麵糊之步驟;及 將沾附有該油炸麵糊的該觸腳甩動分開,維持展開的形態,使沾附有該油炸麵 糊的該軀體藉由切口維持環狀部分展開,並將該觸腳及該軀體進行油炸之步驟。 據以使魷魚筒烹調簡便,用以提供口感卓越、深具美感之油炸魷魚筒料理。 -- 雖然不要批評同業,根本不是這樣保護的阿="= 很難想像居然一個還算有名氣的同業,居然是用這個方法來做專利佈局。 補充:我錯怪同業了 去韓國專利資料庫檢索之後,這還真的只是直翻的案子。 同業事務所從業人員,如有看到,小弟在這裡道歉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.228.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1476211272.A.D5D.html

10/12 04:24, , 1F
XD
10/12 04:24, 1F

10/12 04:53, , 2F
看了肚子好餓 XD
10/12 04:53, 2F

10/12 05:57, , 3F
所以以後過專利期的食品料理專利集結了可當食譜?
10/12 05:57, 3F
黑暗料理兵法!!!!!!

10/12 07:09, , 4F
以前 P 大不還貼過起司馬鈴薯的專利
10/12 07:09, 4F

10/12 07:10, , 5F
其實有的時候只是 項莊舞劍 罷惹........
10/12 07:10, 5F
很多都是請安心的吧!

10/12 07:16, , 6F
頂呱呱有賣魷魚喔?
10/12 07:16, 6F

10/12 07:16, , 7F
經典還是呱呱包~
10/12 07:16, 7F
呱呱包才真的是經典中的經典! 這個魷魚大叔,我沒看到過啊!

10/12 07:59, , 8F
川燙後觸腳無法展開的,無法實施
10/12 07:59, 8F

10/12 08:07, , 9F
看了肚子餓了XDDDD
10/12 08:07, 9F
我自己看了也肚子餓 但是,真的要佈局這一類特色餐點, 應該在商標、著作權、以及配方的營業祕密上; 至於專利的部分,應該是考慮採設計專利來保護產品外觀, 但是。這一篇審查委員的引證案還蠻妙的, 真不知道同業會如何申復,就讓我們繼續看下去! ※ 編輯: sank (220.136.43.218), 10/12/2016 08:38:44

10/12 09:27, , 10F
宵夜文
10/12 09:27, 10F

10/12 09:29, , 11F
不明確~>口感卓越、深具美感
10/12 09:29, 11F

10/12 09:30, , 12F
限制拿掉又變擴張範圍 這專利的有效性存疑阿
10/12 09:30, 12F

10/12 09:33, , 13F
好險還沒過 過了就沒路了 XD
10/12 09:33, 13F

10/12 09:38, , 14F
想看圖怎麼畫XDDD
10/12 09:38, 14F

10/12 13:24, , 15F
想看圖+1
10/12 13:24, 15F

10/12 13:46, , 16F
這個有主張優先權,專利事務所應該只是翻譯送件!
10/12 13:46, 16F

10/12 13:47, , 17F
看了圖,就和上面照片一樣,多了標號
10/12 13:47, 17F
※ 編輯: sank (220.136.43.218), 10/12/2016 14:37:58

10/12 20:54, , 18F
著作權? 是指圖片?
10/12 20:54, 18F

10/13 10:41, , 19F
話說 為什麼會有引證案阿...這直接駁回了吧.....
10/13 10:41, 19F

10/13 10:41, , 20F
專利局真佛心....
10/13 10:41, 20F

10/13 17:20, , 21F
還有優先權喔 哪一國來的啊 這麼神奇
10/13 17:20, 21F

10/13 17:21, , 22F
喔喔內文有寫 原來是韓國案…咦…
10/13 17:21, 22F

10/13 17:24, , 23F
那個圖式XDDDDD大家一定要去看看
10/13 17:24, 23F

10/13 18:43, , 24F
我說 智慧局對進口案的圖式標準是不是比較低阿 ?
10/13 18:43, 24F

10/13 19:29, , 25F
tipo對進口案連實體審查的標準都比較低…詳情請洽各大外
10/13 19:29, 25F

10/13 19:29, , 26F
商,不少專利都寫得相當潦草
10/13 19:29, 26F
文章代碼(AID): #1N_J98rT (Patent)
文章代碼(AID): #1N_J98rT (Patent)