[閒聊] 文創專利商品化

看板Patent (專利)作者 (聽說幸福在山的另一邊)時間8年前 (2016/12/27 01:05), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 8人參與, 最新討論串1/1
在連夜市都可以跟文創搭上邊的今日 文創專利商品化或可說是顯學 朋友最近跟我提到了一種「筆記格式」也有申請新型專利獲准 http://tinyurl.com/zm7locv 雖然對於新型專利的形式審不感意外 但對於業者這一步 倒是挺意外的 其實就是 康乃爾筆記 + 東大筆記 的結合 市面上也不乏此類商品 扣除專利廣告效益、嚇阻其他競爭者之外 不知道這樣做的實益還有哪些呢? 我蠻好奇技術報告書會是如何呈現的... (e.g:I have Tokyo; I have Cornell~ Ahh~~Tornell Note~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.254.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1482771904.A.263.html

12/27 09:46, , 1F
這種看起來無害的專利最可怕了 真的下去審的話 審查委
12/27 09:46, 1F

12/27 09:46, , 2F
員常找不到適格前案去駁…
12/27 09:46, 2F

12/27 10:08, , 3F
找不到適格前案???? 你有點進去看他的 Claim 嗎????
12/27 10:08, 3F

12/27 10:09, , 4F
市面上販售的筆記本 就可以打新穎性了
12/27 10:09, 4F

12/27 10:17, , 5F
這去對岸申請就直接回家了
12/27 10:17, 5F

12/27 12:17, , 6F
市面上賣的筆記不具證據能力阿…又沒日期…
12/27 12:17, 6F

12/27 12:29, , 7F
要日期 找印製場阿 總會有附日期報價單 DM
12/27 12:29, 7F

12/27 12:31, , 8F
不然去賣場 經銷商 找進貨證明阿... 作法很多
12/27 12:31, 8F

12/27 12:36, , 9F
最省事的作法 用 google 搜圖 "筆記本內頁設計"
12/27 12:36, 9F

12/27 12:38, , 10F
還有 這篇結構上 只有裝訂成冊的特徵...
12/27 12:38, 10F

12/27 12:39, , 11F
還不用用到筆記本 一般的書就可以打他新穎性了
12/27 12:39, 11F

12/27 13:08, , 12F
審委又不會(不能)找專利/論文/教科書以外的文獻當引證
12/27 13:08, 12F

12/27 13:08, , 13F
而本案claim 部份 我還真沒看 請見諒
12/27 13:08, 13F

12/27 13:53, , 14F
審委不會找 想無效他的人會找阿 所以還是垃圾 結案...
12/27 13:53, 14F

12/27 16:42, , 15F
連技術報告都沒有 不值得討論..
12/27 16:42, 15F

12/27 23:04, , 16F
比較好奇business model跟策略 訴求授權跟嚇阻嗎?
12/27 23:04, 16F

12/28 09:19, , 17F
小發明人申請專利連帶有對應策略的也許不是很常見 有時
12/28 09:19, 17F

12/28 09:19, , 18F
只是請爽的打廣告阿…
12/28 09:19, 18F

12/28 09:22, , 19F
花不到幾萬 就有國家認證(咦)...還能嚇唬競爭者 .....
12/28 09:22, 19F

12/28 09:23, , 20F
這麼便宜好用 還不趕快衝 (廠廠.........)
12/28 09:23, 20F


12/28 14:06, , 22F
這種"需求"很多,更可怕的是,這些人會很認真的覺得你在
12/28 14:06, 22F

12/28 14:06, , 23F
抄襲他,他要告死你,法官曉諭審理程序半天也只能搖頭
12/28 14:06, 23F

12/28 17:41, , 24F
樓上列的新聞連結目的是啥? 專利無效?
12/28 17:41, 24F

12/31 00:54, , 25F
文章代碼(AID): #1OOKt09Z (Patent)
文章代碼(AID): #1OOKt09Z (Patent)