[新聞] 智慧財產局與專利檢索中心放過台灣人民吧

看板Patent (專利)作者 (SANKK)時間8年前 (2017/04/19 09:25), 編輯推噓9(906)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
LINK:http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170414/1097792/ 提出發明形式審查的人,腦袋有洞阿!!!! 智產局要做的是增加人力,提升審查水準。 專利申請量下滑,智產局都不擔心了,這二個天才是在煩惱什麼? 專利師制度又礙到他們啦? 是嫌台灣專利壁紙不夠多嘛.......發明形式審查, 我看看老外更不會來台灣申請了,技術更不會進來 話說,有人知道下面兩個人的八卦嘛XDD -- 柯明峻/顧問、劉刀天/博士 台灣專利申請量歷經四年的連續下滑,如何挽救台灣專利申請量?從全球競爭及專利布局 的角度來看,僅是觀察台灣企業競爭力,智慧財產局不該為失敗的專利政策找藉口。 難道新加坡的市場比台灣大嗎?為何近年各國爭先恐後的申請新加坡專利?若台灣企業多 數專利都是向外申請,代表專利運營的策略,多數企業把台灣專利放在很後面,甚至放棄 台灣專利,如此一來,智慧局推行的專利師制度,猶如廢紙制度,大量的人才外流或轉行 ,也許三年後就可以看到。 台灣企業有無競爭力與智慧局過去施行的政策是兩回事,希望智慧局能痛定思痛的有所覺 悟。即使獲准台灣發明專利,到智財法院爭訟時,成功挑戰可專利性的比例過高;台發明 專利的審查品質令人質疑,如果智慧局找國防役、約聘審委、編制內約聘人員、專利檢索 人員、外審專家學者……等等,僅能數字達標,希望智慧局放過台灣人民,別浪費公帑好 嗎?況且有八成以上的台灣發明專利,審查是白費功夫的,完全不會主張權利,請一堆職 等高、薪資高的人員,執行這樣的事務,實在過於浪費公帑,希望智慧局能檢討。 發明專利改成形式審查是唯一的方法,把多餘的人力物力歸還給政府,用在更有價值的地 方才對,這個部分於科法研討會中,許多專家學者皆認為,此為唯一的方法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.147.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1492565118.A.7F7.html

04/19 10:14, , 1F
假名而已,流失客戶的業者想假借名義帶風向
04/19 10:14, 1F

04/19 10:46, , 2F
狗屁不通的廢文 連中文表達都亂七八糟
04/19 10:46, 2F

04/19 11:54, , 3F
Q Q 這樣不就連OA答辯都沒得賺了
04/19 11:54, 3F

04/19 13:43, , 4F
第二作者叫做劉刀天,TIPO有個審委叫做"劉力夫",這
04/19 13:43, 4F

04/19 13:43, , 5F
會是巧合嗎???
04/19 13:43, 5F

04/19 14:43, , 6F
力夫 : 躺著也中槍
04/19 14:43, 6F

04/19 15:54, , 7F
有可能~劉力夫是成大醫工博士,看他審查的都是醫工
04/19 15:54, 7F

04/19 15:55, , 8F
劉刀天--->博士,和他對的起來....
04/19 15:55, 8F

04/19 15:58, , 9F
我沒有影射啦,搞不好是看夫夫不爽借名
04/19 15:58, 9F

04/19 16:00, , 10F
或者只是力夫不想審了想去其他地方
04/19 16:00, 10F

04/19 16:23, , 11F
蘋果說是讀者投書 可能是筆名 無法證明是杜撰
04/19 16:23, 11F

04/19 16:36, , 12F
止兀表示
04/19 16:36, 12F

04/19 23:52, , 13F
博士個頭 他是碩士
04/19 23:52, 13F

04/19 23:59, , 14F
之前他們科好像有替代役發黑函 現在是玩到投書給蘋果了?
04/19 23:59, 14F

04/20 03:26, , 15F
對他們論點不滿就投書論證逐條反駁 享受當審查官的快感
04/20 03:26, 15F
文章代碼(AID): #1Ozhn-Vt (Patent)
文章代碼(AID): #1Ozhn-Vt (Patent)