PTT職涯區 / Patent (專利)

請問美國terminal disclaimer

看板Patent (專利)作者 (RUF)時間7年前 (2017/05/04 21:15), 編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近在研究一個美國案US7155308 該案為US6594844之CIP US7155308原先Claim為A(多項) 在 non final rejection 時認為它與US6594844 double patenting 然後US7155308修正除了原本的A(多項)Claim外另新增B(多項)Claim 在 final rejection 時一樣認為是double patenting 然後US7155308把B系列Claim 刪除 並聲明terminal disclaimer 最後取得專利權 字義上的意思看似是放棄了US6594844的權利 但又發現US6594844一樣有繼續繳年費 故研究了一下terminal disclaimer的意思 審查委員應該是認為US7155308藉由CIP延長其專利期限 故其實兩個案件都是存在的 只是後案的專利期限與母案相同 請問我這樣的觀點是否正確? 還是有沒思考到的地方? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.172.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1493903759.A.A30.html
推
05/05 07:17, , 1F
是 US6594844 放棄了 US7155308 屆滿日以後的權利
05/05 07:17, 1F
→
05/05 07:19, , 2F
所以才會叫作 terminal disclaimer (終末放棄)
05/05 07:19, 2F
→
05/05 08:51, , 3F
還有簽了terminal dsiclamer的專利必需一併授權或
05/05 08:51, 3F
→
05/05 08:51, , 4F
轉讓
05/05 08:51, 4F
推
05/05 09:34, , 5F
法定double patenting，亦即請求項完全相同，必須刪除。
05/05 09:34, 5F
→
05/05 09:35, , 6F
非法定，亦有些許差異，可用terminal disclaimer克服。
05/05 09:35, 6F
推
05/05 10:38, , 7F
一樓是不是說反了？子案才有terminal吧？
05/05 10:38, 7F
推
05/05 10:50, , 8F
......的確反惹.........<(_ _)>
05/05 10:50, 8F
→
05/07 21:49, , 9F
哈哈~我也覺得一樓好像說反了
05/07 21:49, 9F
‣ 更多 RUFT 的文章
文章代碼(AID): #1P2ocFem (Patent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RUFT 的文章
文章代碼(AID): #1P2ocFem (Patent)