PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] MPEP 2114(II)

看板Patent (專利)作者 (少了點勇氣)時間6年前 (2018/07/06 11:39), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 2人參與, 6年前最新討論串1/1
請問各位MPEP 2114 (II)真正的含義為何？ 若依照其字面上的意思，裝置請求項後方所接的功能用語 無法用於與引證案做出區隔（亦即，沒有patentable weight) 但，對電路案，均係使用功能用語。 依照MPEP的說法 似乎不會考慮功能用語。 其他MPEP章節卻說可以使用功能性用語。 感到混亂。 請問MPEP 2114真正的含義為何呢？謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.232.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1530848341.A.B42.html
推
07/06 16:47, 6年前 , 1F
一句話 裝置項的【所有文字】都是在定義結構。
07/06 16:47, 1F
推
07/06 16:50, 6年前 , 2F
2114ii 就是從上句的精神延伸 舉例裝置的使用方法不會
07/06 16:50, 2F
→
07/06 16:50, 6年前 , 3F
改變裝置的本質 (註:除非操作方法隱含對裝置結構的定義)
07/06 16:50, 3F
→
07/06 16:51, 6年前 , 4F
若有誤請不吝打臉
07/06 16:51, 4F
推
07/06 16:54, 6年前 , 5F
例: 一鍋子，包括一把手，使用者可利用該把手可提起該
07/06 16:54, 5F
→
07/06 16:54, 6年前 , 6F
鍋子。 這時把手就必然是固體且其強度必足以支撐鍋子
07/06 16:54, 6F
→
07/06 16:54, 6年前 , 7F
整體，即為該功能的其對應限制。
07/06 16:54, 7F
推
07/06 16:56, 6年前 , 8F
若先前技術的鍋子旁邊貼了一張紙片，由於紙片為軟性材
07/06 16:56, 8F
→
07/06 16:56, 6年前 , 9F
質，則該紙片不能稱之為把手。
07/06 16:56, 9F
推
07/06 17:02, 6年前 , 10F
以上說法可參酌2114.I inherent characteristic
07/06 17:02, 10F
推
07/06 17:05, 6年前 , 11F
最後 沒有電路案均係使用功能用語的事情好嗎 XD
07/06 17:05, 11F
→
07/06 17:07, 6年前 , 12F
詳見 means plus function的認定過程中的plain mean相
07/06 17:07, 12F
→
07/06 17:07, 6年前 , 13F
關段落
07/06 17:07, 13F
→
07/06 17:15, 6年前 , 14F
沒有全部啦 哈哈。相較於其他領域比較常用。謝謝P大回覆
07/06 17:15, 14F
→
07/06 17:17, 6年前 , 15F
Claim Body裡面某個circuit做了某個功能。若審查委員拿21
07/06 17:17, 15F
→
07/06 17:17, 6年前 , 16F
14指這個功能沒有patentable weight，似乎難以反駁
07/06 17:17, 16F
推
07/06 18:00, 6年前 , 17F
拿2114.i inherent 打回去阿
07/06 18:00, 17F
→
07/09 09:19, 6年前 , 18F
都瞎！
07/09 09:19, 18F
‣ 更多 yidaboy 的文章
文章代碼(AID): #1RFkHLj2 (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yidaboy 的文章
文章代碼(AID): #1RFkHLj2 (Patent)