PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] in firm 經驗的重要性

看板Patent (專利)作者 (bifido)時間6年前 (2018/07/11 21:54), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
最近一直在想一個問題, 想請問前輩們的經驗, 我第一份專利工作在in house, 也做了個幾年, 開始覺得是不是沒有在事務所待過沒寫過一份完整的稿件, 對於我的履歷是不完整的？ 會這樣想是因為多少因為有私下找其他工作, 面試時對方難免會有這些考量, 錄取的機率也相對低, 但我其實是比較喜歡in house 的 作業模式, 對於問題或數據分析等技能, 我很在行, 單純寫稿又覺得有點苦悶, 怕萬一真 的換工作找事務所, 但卻不喜歡寫稿的日子, 好像也不太好 雖說很常聽到in house 轉in firm 很少聽到, 但如果因為想累積經驗甚至去事務所努力 點考張證照, 是否真的該去嘗試？ 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.166.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1531317288.A.E69.html
→
07/12 00:12, 6年前 , 1F
想進事務所專門寫案子的長遠目標是啥?
07/12 00:12, 1F
推
07/12 03:44, 6年前 , 2F
沒寫過稿對於核稿能力影響較大。但是對於分析能力就沒
07/12 03:44, 2F
→
07/12 03:44, 6年前 , 3F
這麼嚴重。
07/12 03:44, 3F
推
07/12 03:46, 6年前 , 4F
你看美國patent litigator若沒有patent bar license是
07/12 03:46, 4F
→
07/12 03:46, 6年前 , 5F
不能寫稿的，但是他們可以做訴訟，這就是著重分析部
07/12 03:46, 5F
→
07/12 03:46, 6年前 , 6F
分。
07/12 03:46, 6F
推
07/12 07:22, 6年前 , 7F
面試官想挑剔還是會挑剔 但這行找工作 靠人脈比較快
07/12 07:22, 7F
推
07/12 14:05, 6年前 , 8F
找個需要寫稿的IN HOUSE缺（誤
07/12 14:05, 8F
推
07/12 16:49, 6年前 , 9F
你可以自己寫看看 再跟IF的比較就好了
07/12 16:49, 9F
推
07/12 20:23, 6年前 , 10F
如上面推文所述，做in firm的確核稿能力有差。主要是對文字
07/12 20:23, 10F
→
07/12 20:24, 6年前 , 11F
的運用和邏輯比較清楚 (前提：在正常的in firm教育之下)。
07/12 20:24, 11F
→
07/12 20:24, 6年前 , 12F
但找工作的關聯性... 似乎沒那麼嚴重
07/12 20:24, 12F
→
07/13 18:54, 6年前 , 13F
本人自行將本人回覆的文章刪除(請見諒)，基於看法與經
07/13 18:54, 13F
→
07/13 18:54, 6年前 , 14F
驗已分享而非炫耀，既然，您也看過了，祝福您再聆聽
07/13 18:54, 14F
→
07/13 18:54, 6年前 , 15F
心底的聲音後，作出能讓自己勇敢的路，加油
07/13 18:54, 15F
‣ 更多 bifido831 的文章
文章代碼(AID): #1RHWmevf (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bifido831 的文章
文章代碼(AID): #1RHWmevf (Patent)