[問題] 有關權利耗盡的問題
關於權利耗盡的一些概念有點疑惑,想請教一下
背景說明:
1. 元件a是使產品b具有特定功能的必要元件
2. 元件a看來除了拿來製造產品b之外,沒有其他用途
3. 元件a的架構和具有特定功能的產品b都有可專利性
狀況:
假如甲分別取得了標的為元件a的專利A和標的為產品b的專利B,
並且甲將專利A授權給製造元件a的乙公司。
乙公司將取得授權的元件a販售給丙公司,並且丙公司將其製成產品b
問題:
就現有判例看起來,乙公司販售元件a的行為已經造成了專利A權利耗盡是無疑義的。
我的問題是,乙公司對丙販售元件a的行為,是否也會連帶造成專利B的權利耗盡,
而使甲無法對丙公司主張其產品b侵權?
或是甲的這種操作方式是否有可能會造成其主張權利上的風險?
我知道邏輯上看起來有點怪,沒授權的專利應該不會有權利耗盡的問題,
但總感覺哪裡怪怪的,覺得專利B在主張時可能會受到挑戰
所以想來尋求一下版友的見解
先謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.84.137.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1531797162.A.0E4.html
推
07/17 11:43,
6年前
, 1F
07/17 11:43, 1F
→
07/17 11:45,
6年前
, 2F
07/17 11:45, 2F
→
07/17 11:47,
6年前
, 3F
07/17 11:47, 3F
產品b本身是既有產品,唯一的專利點在於元件a賦予的特定功能,如果撇開元件a,
產品b本身可能沒有專利性,但實務上確實有可能分別拿到專利
推
07/17 11:48,
6年前
, 4F
07/17 11:48, 4F
→
07/17 11:49,
6年前
, 5F
07/17 11:49, 5F
※ 編輯: trueman1212 (103.84.137.59), 07/17/2018 11:50:24
推
07/17 11:52,
6年前
, 6F
07/17 11:52, 6F
→
07/17 11:53,
6年前
, 7F
07/17 11:53, 7F
→
07/17 11:54,
6年前
, 8F
07/17 11:54, 8F
實務上有太多種撰寫跟申請操作方式可以規避並分別拿到A、B兩件專利
推
07/17 12:03,
6年前
, 9F
07/17 12:03, 9F
推
07/17 12:19,
6年前
, 10F
07/17 12:19, 10F
→
07/17 12:19,
6年前
, 11F
07/17 12:19, 11F
換個角度來講好了,如果我是丙公司,即便我從合法管道買到被授權的元件a
但我在使用元件a時仍要承擔被控侵權的風險?
※ 編輯: trueman1212 (103.84.137.59), 07/17/2018 13:28:43
推
07/17 14:53,
6年前
, 12F
07/17 14:53, 12F
→
07/17 14:55,
6年前
, 13F
07/17 14:55, 13F
→
07/17 14:55,
6年前
, 14F
07/17 14:55, 14F
沒錯,就法理上來說我也相當認同你的說法,但會有這樣的考量主要在於
"元件a唯一用途是拿來製造產品b"
這件事對於認定上到底會不會存在什麼樣的風險?(先排除專利無效的可能性)
※ 編輯: trueman1212 (103.84.137.59), 07/17/2018 15:22:16
→
07/17 15:03,
6年前
, 15F
07/17 15:03, 15F
→
07/17 15:04,
6年前
, 16F
07/17 15:04, 16F
推
07/17 16:28,
6年前
, 17F
07/17 16:28, 17F
→
07/17 16:28,
6年前
, 18F
07/17 16:28, 18F
→
07/17 16:30,
6年前
, 19F
07/17 16:30, 19F
謝謝!
※ 編輯: trueman1212 (103.84.137.59), 07/17/2018 16:35:57
推
07/17 17:15,
6年前
, 20F
07/17 17:15, 20F
推
07/18 11:43,
6年前
, 21F
07/18 11:43, 21F
→
07/18 11:43,
6年前
, 22F
07/18 11:43, 22F
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
118
171