hensu大大您說的狀況應該僅限於"白紙黑字寫在說明書、圖式與申請專利範圍"的部分但是我猜p大他們公司考量還有其他部分(超出了專利說明書的資訊、技術發展方向等等) 在歐美，Patent Attorney有Professional Privilege，如同Barrister/Solicitor 具體來說是客戶有這個權利，而法律專業者有義務配合任何客戶的資料、客戶對代理人的揭露內容，在沒有客戶同意前，都不能洩漏如果上了法庭你明知客戶有罪，你只能辭任，甚至必須選擇拒絕作證 (如果對造在你辭任之後要你出庭作證) 專利說明書公開的內容通常也不會完全涵蓋客戶的技術所以沒有甚麼「反正這是要公開的」，何況還有18個月的問題代理人跟任意第三人提及客戶的諮詢內容(甚至只是客戶在詢問某技術是否要授權) 就算出於好意(想幫客戶探聽一下某技術是否有市場)，只要沒事先取得客戶同意都是違反Professional Privilege Code of Conduct of IPReg, UK (2015) Rule 8 – Confidentiality and Disclosure Regulated persons must keep the affairs of clients and former clients confidential except where disclosure is required and permitted by law or by the client or former client. Subject to this duty of client confidentiality and any circumstance where disclosure of information is prohibited by law, unless a client expressly agrees that no duty to disclose arises or a different standard of disclosure applies, a regulated person should disclose all relevant information of which he is aware to a client. Regulated persons must not put any client’s confidential information at risk by acting, or continuing to act for another client where that information may be material, unless both clients provide informed consent and in all of the circumstances it is reasonable to do so. 這樣的保密義務應當放諸四海皆準回到p大的問題首先，如果已經有信任問題，建議完全轉移，你留一個尾巴在那邊不會比較好再來，未來找代理機構時要注意 1. 找事務所而非智權顧問公司，簽約的時候確認對象是"專利師、律師"或是"事務所" 因為事務所、專利師、律師目前有「無限責任」，對於這種操作會更謹慎要求洽案由專利師/律師/專利代理人而非業務窗口負責 (除非有文件證明該業務窗口得到負責的專利師/律師/專利代理人的授權) 2. 找中大型事務所舉例來說JC/TT 這些事務所歷史久、規模大，比較會自律至於其他事務所，建議多打聽風評或是查詢智財局的懲處公告 3. 利益衝突條款(interest conflict) 換句話說，如果代理人要接觸新客戶，需要評估是否有利益衝突甚至(如果貴司夠力)可以要求事務所不可以與特定競爭對手建立代理關係這些要求會很確實提高成本，但是會降低風險一分錢一分貨...... -- 總結來說智慧財產代理這個圈子很小，要好要大家一起好客戶不要只想低價、專業從業者基於嚴格自律與專業要求合理報酬這樣大家才能共榮~"~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.37.179.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1537875573.A.0F7.html

推

hensu

09/25 19:50, 6年前 , 1^F

09/25 19:50, 1^F

推

hensu

09/25 19:59, 6年前 , 2^F

09/25 19:59, 2^F

→

deathcustom

09/25 20:00, 6年前 , 3^F

09/25 20:00, 3^F