Re: [閒聊] 考後一天的專利師準備心得

看板Patent (專利)作者MrCAKE (Keep Working)時間6年前 (2018/10/16 23:01)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

居然過了，趕緊來分享一下。申論選擇總分專利法規 36 38 74 與考前預估差不多行政救濟 35 30 65 與考前預估差不多普物普化 42 42 本科放棄沒念，但運氣好多猜中了幾題，還有好幾題送分審查基準 59 28 87 申論題莫名的爆氣了挽回了下面幾科的失分專業英文 28 40 68 原本估80 申論自覺寫的不錯，但分數不高生物技術 49 49 原本以為爆炸了結果給分超級寬鬆代理實務 53 53 第二大題寫claim那邊炸掉了，還好其他科補回來總分62.57(排名18/33) 我要特別講一下考試"技巧"的部分 (因為個人準備時間不足，所以有特別深入研究) 重點就是： 1. 集中火力在專業科目 2. 重申論、輕選擇 3. 拼命寫、死命寫、亂掰也要寫出字來為什麼會有這樣的判斷？ 106年有四位版友分享了上榜心得，其中有三位的準備時間較長，一位較不充足，雖然都上榜了，但分數分佈不同這位準備時間最短的版友，總分與其他人相近，但專業科目得分的比重較高，另外一點是，申論題的得分比例也較高(其他人選擇題拿到1分時，申論題僅拿到0.8分，而這位版友的比例是1:1)， (其實分析較多人的數據後還可以看出一點趨勢，但不一定有統計上的意義。) 這其實相當合理，因為選擇與申論的配分是40:60，所以理想上得分應該要是1:1.5 能上榜的人，每科的選擇題差異不過4~6分，但一題申論題的子題沒寫好，這分數就沒了這次能上榜也是拜這戰略所賜(我是1:1.16) 另外，我考試是用擦擦筆，所以沒有使用修正液或修正帶的時間，就是一直寫。成績出來後才發現，似乎是得分點寫夠了，就可能接近滿分(至少審查基準看起來是如此) 又像是生物技術要寫IRB/EC的全名，我很確定我答錯了，但後面虎爛一堆對生物產業的重要性，最後整個題目居然給到滿分，所以推測分數是可以一路堆疊，直到達到該題總分的。另外，準備申論題，記得常見的套路要背好，像雖然我審查基準根本沒全部看過，但新穎性、進步性的判斷步驟、流程圖背到滾瓜爛熟，後來果然用到。總之，我的準備方式可以作為參考，很極端、但有效率，但這種準備方式是不扎實的，可能要搭配一點考運才會成功，請大家謹慎服用。 ============================================================================== 下面是我原本在考試隔天的心得文 ============================================================================== ※ 引述《MrCAKE (Keep Working)》之銘言：這篇不是分享如何如何妥善準備考試，因為今年大概是沒望了，趁記憶猶新的時候分享一下心路歷程。入行六年，一直都是IH，前一兩年做過一點翻譯案，之後就沒再碰過撰稿。原本去年就打算考，但因為小孩出生無暇念書，暫時放棄考台灣專利師，決定先用中國專利代理人熱個身，後來也也低空飛過考取。 (專利法律知識90 相關法律知識76 專利代理實務95) 基本上中國專代只要靠拼命刷題，再加一點考運，其實就有機會通過。台灣專利師，則沒如此簡單。但再次改考科的時間感覺遙遙無期，腦力則會退化，還是要拚一下考量每天只有每天晚上1.5~2個小時的念書時間，一開始就確定放棄普物普化 (因為做了兩年歷屆試題後發現得分跟擲骰子差不多) 根據我的精算，如果行政救濟、生物技術可以拿個一半分數用大部分時間力拼所有專利相關科目(專利法、審基、英文、代理實務目標超過70) 總成績就有可能逼近60，有一試的價值。 (反正就算沒上這些科目也不會白念) 準備時間約三個月，專利法、審基基本上自己念沒有問題，但卡在行政救濟，短時間實在不容易讀通，再加上專利的申論題自己解題沒有信心，所以買了考銓的題庫班(線上)。(好像九千塊左右。正課太貴不可能買，反正也沒時間聽) 基本上內容還行，幾個缺點。 1. 內容是舊的，今年107年買到的是去年(106年)考前的上課內容，所以今年的修法不會在裡面，也不會有106年考題的答案(因為當時還沒有考)，資訊都晚了一年 2. 行政救濟課程的李博士我不推薦，沒上正課的話不容易聽懂，老師講話沒重點，沒有針對專利部分做強化，很多時間都花在不會考的法規上，但講義裡倒是有一些專利相關的整理算實用時間不足所以專利英文與代理實務的課程我沒有上到，無法評論考試第二天教專利的張志傑老師有來考場關心學生，感覺他人不錯，課也上的不差以下分科分享我的準備方式及考試當天情況： 1. 專利法規我只看專利法，施行細則沒看，TRIPS與巴黎公約也沒讀，僅聽張志傑的課程、練考古題考前選擇題大概可以練到32~36分左右，不會有太大變化，申論題就是盡量把講義的答案都看熟，不求滿分，但大方向不要搞錯。這科沒有太大意外，考完我心情滿平靜的。 2. 行政救濟我一開始買了很多人推薦的行政法測驗題型百分百(林清)，但只看法條做題目實在太枯燥而且很多行政法內容專利師根本不會考，所以後來才買了線上課程。如前面所提，我覺得效益沒有很好。考前選擇題練到30~34分左右，申論題就是反覆讀跟專利申請、舉發程序，當天的題型其實很多是在考審查基準，所以沒有出現完全不能發揮的題目。 3. 普物普化沒準備，希望今年答案B比較多 4. 審查基準第二天的第一科，這科我花比較多時間準備，因為審查基準的字比專利法多很多(廢話)，這科選擇題考前只練到28分左右，因為太多細節背不起來了，往年申論題會直接出審基裡的例子，但今年好像沒有，不過題目也還算基本，沒有意外。 5. 專業英文我英文不差，這科只有寫三年考古題，確定一下不會有意外就沒再練選擇了(大概44~46分) 考前抓了一篇中文網誌看看TRIPS有那裡提到專利，結果正好抓到原本沒準備的申論題第一題(製法專利的舉證責任)，賺到這題爽了一下，後面順順寫。 6. 專業科目(生物技術) 這科是爆點，完全核炸。我想我大概只有20分。姑且不論我因為時間分配沒抓好，這科只念了一天半就硬著頭皮上了，想靠大學跟研究所的積累加一點點運氣硬拚，沒想到，噹噹噹~~~ 完全超出命題大綱，我都不知道是在考生物技術還是新藥開發最後一題考臨床試驗是在秀什麼下線啦，最慘的是這題還是我比較能掰的(對生技產業的重要性)，其他題目有一半連題目都看不懂。這科一口氣把前面科目的得分消耗殆盡，專利師至此夢碎，除非最後一天的代理實務能大逆轉。 (不過幸好我也沒有花太多時間在這科，因為我只看了一本書，張玉瓏的生物技術，但這次的題目我想這本讀再久也不會有分的) 7. 專利代理實務最後一科，考前準備賭一把，我把時間全部拿來準備舉發、修正等不太考過的考題，大量相關的法條。結果奇蹟沒發生。考了沒準備到的優惠期(論文發表者與發明人部分不同，是否可主張) 這題我花我很多時間思考，導致第二大題撰寫實施方式及專利範圍的時間不足。第二大題我又因為背水一戰，花太多時間詳細撰寫實施方式，導致最後擬專利範圍時剩 45分鐘，又因為缺乏練習，低估了這種有限定請求項怎麼寫的題型(規定每一項間的依附關係、多項附屬項、引用記載形式，最後一項還強調要依附愈多項愈好) 由於太求好心切，遲遲不能下筆，結果最後時間不夠，整個亂掉，最後是以最糟的方式邊寫邊想，早早結束。 (完全是因為練習不足) 拉拉雜雜寫了一大串，其實這次考試很多準備方式是賭博式的，不推薦大家仿效。但在職準備又要帶小孩，只能明知不可為仍為之(我最後一周有請假在家念書)，希望能對想考專利師的版友有一絲絲幫助。如果這次錄取分數低於55，或許會有機會吧XD 最後的建議： 1. 申論題比選擇題重要，因為選擇題分數大家都不會差太多 2. 生物技術部分要特別注意時事 3. 平常沒在寫案的話，代理實務務必要練筆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.146.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1534865483.A.3A7.html ※ 編輯: MrCAKE (36.229.146.157), 08/21/2018 23:32:34

推

madgame

08/21 23:59,

08/21 23:59

推

lail

08/22 00:15,

08/22 00:15

→

lail

08/22 00:15,

08/22 00:15