PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] CIP主張優先權

看板Patent (專利)作者 (小空)時間6年前 (2018/12/24 20:59), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
A暫時案申請日2018/01/04 B案主優A案(2019/01/04前須提申) C暫時案申請日2018/06/13 D案主優C案(2019/06/13前須提申) 1. 暫時案若沒有在一年內轉正式在滿一年時會被視為失效+公開? 若有轉正式案，就不會在滿一年時被公開嗎? 2. 若D案的美國案以B案的CIP提申，但僅主張B+C案，不主張A案，是否可以? 審查的基準日為何 會有前案的問題嗎? 3. 若D案的大陸案僅主張B+C案，不主張A案，因為A不會被公開，所以不會有前案的問題? 審查的基準日是B的提申日嗎? 小妹是專利程序新人，最近被CIP搞的混亂 請前輩們幫忙解惑~~謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.202.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1545656344.A.15A.html
推
12/25 05:53, 6年前 , 1F
的確蠻亂的。我也想知道。
12/25 05:53, 1F
推
12/25 07:36, 6年前 , 2F
我想你可能拿臺灣案的思維在問美國的案子，但是法規不太
12/25 07:36, 2F
→
12/25 07:36, 6年前 , 3F
一樣啊。我不是代理人，沒辦法給你合格的建議，建議你直
12/25 07:36, 3F
→
12/25 07:36, 6年前 , 4F
接寫信問你們合作的事務所。
12/25 07:36, 4F
→
12/25 07:36, 6年前 , 5F
另外，這種案子來的及的話，乾脆就2019/1/4以前直接把所
12/25 07:36, 5F
→
12/25 07:36, 6年前 , 6F
有內容寫在一個案子主張a，c兩個臨時案，以後要怎麼事情
12/25 07:36, 6F
→
12/25 07:36, 6年前 , 7F
延續案都比較好操作，但是我猜工程師來不及寫。
12/25 07:36, 7F
→
12/25 07:36, 6年前 , 8F
多講一句，這個不是只有法規的問題，還有申請策略的考量
12/25 07:36, 8F
→
12/25 07:36, 6年前 , 9F
，你們所內真的沒有人可以給個建議嗎？ 方便請教那個事
12/25 07:36, 9F
→
12/25 07:36, 6年前 , 10F
務所嗎？ 廠廠。
12/25 07:36, 10F
推
12/25 14:05, 6年前 , 11F
12/25 14:05, 11F
推
12/25 14:06, 6年前 , 12F
12/25 14:06, 12F
推
12/25 14:21, 6年前 , 13F
12/25 14:21, 13F
推
12/25 14:48, 6年前 , 14F
為什麼不申請正式案臨時案會被公開？
12/25 14:48, 14F
→
12/25 14:55, 6年前 , 15F
我跟樓上一樣對第一個網頁疑惑 所以才又找了第三個
12/25 14:55, 15F
→
12/26 14:13, 6年前 , 16F
審查基準日要看claim是怎樣，如果單一個claim是B+C，
12/26 14:13, 16F
→
12/26 14:13, 6年前 , 17F
基本上就是提申日了
12/26 14:13, 17F
推
12/27 10:45, 6年前 , 18F
只講個基本的，其實實務上CIP幾乎沒有任何好處
12/27 10:45, 18F
推
12/27 16:22, 6年前 , 19F
樓上..CIP實務上好處很多 但看你怎麼操作 別誤導
12/27 16:22, 19F
推
12/28 15:18, 5年前 , 20F
第一個網頁 已經告知眾律改正惹 .......
12/28 15:18, 20F
‣ 更多 skyempty 的文章
文章代碼(AID): #1S8DWO5Q (Patent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skyempty 的文章
文章代碼(AID): #1S8DWO5Q (Patent)