PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 同時申請中國跟台灣的相差天數

看板Patent (專利)作者 (因為你 我願意)時間5年前 (2019/08/06 20:05), 編輯推噓22(22推 0噓 24→)
留言46則, 14人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
不好意思 各位好 今天我這裡有個問題想來詢問 之前申請了台灣跟中國的專利 但礙於送中國還有翻譯及挑用語問題 送件時間有延後約10幾天 後來台灣很早過了 中國那件反而拖了很久 最後查到台灣專利而不具備可專利性 請教各位 有遇過這種情況嗎 後續不知道該怎麼處理 又不能用台灣優先權送中國 之前都沒發生過這種事 那麼我這件專利只能重寫增加可專利性了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.192.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1565093125.A.038.html
推
08/06 20:35, 5年前 , 1F
為什麼不能主張台灣優先權??????
08/06 20:35, 1F
→
08/06 21:10, 5年前 , 2F
是中國拖到台灣公告後才申請嗎？還是我誤會了什麼
08/06 21:10, 2F
推
08/06 21:52, 5年前 , 3F
中國要公開才會實審；那件前案是在延遲的10幾天中公開的?
08/06 21:52, 3F
推
08/06 21:57, 5年前 , 4F
若中國案因同案的台灣案被駁，應該可陳述非適格對比文件
08/06 21:57, 4F
→
08/06 23:45, 5年前 , 5F
公告前就申請了 差十幾天 卻來函被自己案件打到
08/06 23:45, 5F
→
08/06 23:48, 5年前 , 6F
台灣案通過快速 約兩個月那附近 但還是在公開前就送
08/06 23:48, 6F
→
08/06 23:48, 5年前 , 7F
中國了
08/06 23:48, 7F
→
08/06 23:48, 5年前 , 8F
是不是因為選舉年才針對台灣這樣
08/06 23:48, 8F
推
08/07 00:11, 5年前 , 9F
看不太懂在表達什麼
08/07 00:11, 9F
→
08/07 00:12, 5年前 , 10F
標題說同時申請 內文又說延後約10天
08/07 00:12, 10F
→
08/07 00:12, 5年前 , 11F
那到底是同時申請 還是有主張優先權但不同時間申請
08/07 00:12, 11F
→
08/07 00:13, 5年前 , 12F
還是沒主張優先權 但有時間差?
08/07 00:13, 12F
推
08/07 02:18, 5年前 , 13F
找事務所問清楚很難?
08/07 02:18, 13F
推
08/07 07:20, 5年前 , 14F
聽起來是主優期限超過十幾天所以無法主優
08/07 07:20, 14F
推
08/07 07:43, 5年前 , 15F
中國的擬制喪失新穎性包含同申請人的前案，所以這件應該
08/07 07:43, 15F
→
08/07 07:43, 5年前 , 16F
很難救了……
08/07 07:43, 16F
推
08/07 08:14, 5年前 , 17F
中國的擬制可以用台灣案嗎？(意外)
08/07 08:14, 17F
推
08/07 09:39, 5年前 , 18F
把日期打清楚 才不用猜
08/07 09:39, 18F
→
08/07 10:04, 5年前 , 19F
中國的擬制? 國務院專利行政部門<=...嗯?
08/07 10:04, 19F
推
08/07 11:32, 5年前 , 20F
sorry我搞錯了~
08/07 11:32, 20F
→
08/07 23:13, 5年前 , 21F
只看申請日 差了18天 然後台灣案審超快 中國案審超慢
08/07 23:13, 21F
→
08/07 23:13, 5年前 , 22F
審到台灣案公開 中國案就掰了這樣
08/07 23:13, 22F
推
08/07 23:48, 5年前 , 23F
中國申請日早於台灣公告日，沒有文獻不適格嗎？
08/07 23:48, 23F
推
08/08 00:18, 5年前 , 24F
不予專利事由是抵觸申請嗎？我前幾個月有聽同事談到CN
08/08 00:18, 24F
→
08/08 00:18, 5年前 , 25F
審查員用TW案打抵觸申請的案例，這邊是第二次聽到，
08/08 00:18, 25F
→
08/08 00:18, 5年前 , 26F
有點好奇
08/08 00:18, 26F
推
08/08 00:21, 5年前 , 27F
呃... 意思是說 送中國申請時候沒主張台灣優先權阿?
08/08 00:21, 27F
→
08/08 00:21, 5年前 , 28F
........
08/08 00:21, 28F
推
08/08 00:32, 5年前 , 29F
但是抵觸申請不是限制是在中國or 在中國的PCT案件嗎 @@?
08/08 00:32, 29F
推
08/08 14:06, 5年前 , 30F
1.既然不同一天送，為何不主張台灣優先權？2.如果台灣是
08/08 14:06, 30F
→
08/08 14:06, 5年前 , 31F
新型，也要領證才公告吧，那為何讓它公告了……3.你不超
08/08 14:06, 31F
→
08/08 14:06, 5年前 , 32F
過一年的話，中國那件主張優先權然後重新申請吧？
08/08 14:06, 32F
推
08/08 21:18, 5年前 , 33F
感覺上，原po好像沒委託事務所。自己申請結果才發現這問題?
08/08 21:18, 33F
推
08/09 07:14, 5年前 , 34F
中國不是把 TW 當中國一省 所以對他們來說
08/09 07:14, 34F
→
08/09 07:15, 5年前 , 35F
TW 是國內案無誤吧
08/09 07:15, 35F
→
08/09 07:16, 5年前 , 36F
只不過 TW 當國內案 TW的效力不及於中國 有夠自助餐的
08/09 07:16, 36F
→
08/09 07:19, 5年前 , 37F
拿 TW 專利去中國維權 如果被說不適格.......
08/09 07:19, 37F
→
08/09 07:20, 5年前 , 38F
可不可以說他主張台獨?????? XXXXDDDDDDDD
08/09 07:20, 38F
推
08/09 07:21, 5年前 , 39F
中國把港澳台視為特別行政區 有自己區域的專利權
08/09 07:21, 39F
推
08/09 08:14, 5年前 , 40F
找到一篇關於牴觸申請的判例討論了
08/09 08:14, 40F
→
08/09 21:30, 5年前 , 41F
這篇討論我覺得很好 可以了解更多
08/09 21:30, 41F
推
08/10 18:04, 5年前 , 42F
CN的抵觸申請效力不及於台灣
08/10 18:04, 42F
推
08/17 00:00, 5年前 , 43F
牴觸及於台灣的話，台灣的專利案會急速減少。
08/17 00:00, 43F
→
08/17 00:02, 5年前 , 44F
一定有誤會的地方，建議找原事務所，或換一家問清楚。
08/17 00:02, 44F
推
08/17 00:06, 5年前 , 45F
只想到一個可能，在中國發明的案子，中國必須為首先申請
08/17 00:06, 45F
→
08/17 00:06, 5年前 , 46F
的國家。
08/17 00:06, 46F
‣ 更多 bill7241823 的文章
文章代碼(AID): #1TIMq50u (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bill7241823 的文章
文章代碼(AID): #1TIMq50u (Patent)