看板 [ Patent ]
討論串請問關於國際優先權
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 16→)留言21則,0人參與, 最新作者satolu (Top sales !)時間18年前 (2006/10/23 02:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請問在台灣申請專利之後. 若欲使用國際優先權申請國外的專利 (如美國、日本、大陸等..). 在國外提出的申請專利說明書的內容是否必須與台灣所提出的完全一致. 可否因應該國的情況對原說明書的內容做修改. 例如減少、修改專利申請範圍內的附屬項數量與內容等. (ex.減少附屬項的數目以減少專利規費). 或
(還有179個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者m1a1n1 ( )時間18年前 (2006/10/24 12:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以下為個人意見 請指教. 若母案與後案的技術內容不完全一致. 則在審查專利要件時. 僅與母案技術特徵相同的後案技術特徵能以母案之申請日為基準. 而與母案技術特徵不相同的後案技術特徵則以後案申請日為基準. 實務上 分辨技術特徵是否與母案相同對審查委員來說是額外的負擔. 可理解的是 這是一件很麻煩的事

推噓0(0推 0噓 18→)留言18則,0人參與, 最新作者satolu (Top sales !)時間18年前 (2006/10/24 18:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
那請問一下兩案合一可行嗎. 將兩個母案合併成一案於國外申請. 該後案的技術特徵全來在於兩個母案這樣的申請方式是否可行?. 還是說國際優先權的行使只能一對一. 在制度上無法提供多案一並提交作為參考?. 感謝前輩回答. 麻煩您了..謝謝!. --. 感覺. 樂觀所帶來的是失望. 而悲觀卻會有意外的喜悅.

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者m1a1n1 ( )時間18年前 (2006/10/26 17:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下為個人意見 僅供參考. 一申請案主張兩件國際優先權是很正常的事. 何來一對一的問題 要主張幾件都可以阿. 要擔心的是發明單一性的問題(如果兩個優先權案是不同發明). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.30.10.37.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁